エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
2 usersがブックマーク
2
『過去に科学者が(政治的介入で)間違いを認めなかった事例はたくさんあるよ。私は今、水俣病の研究やってるけどほんとにひどい。嘘つくし、隠すし。科学を擁護するために、科学を美化するのは悪手 - font-da のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
オーナーコメントを固定しています
![type-100 type-100](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/type-100/profile.png)
オーナー
type-100
id:Lhankor_Mhy 「科学は本質的にトライ&エラー」「だから科学万能主義はない」の両方が、そんなに自明のことではないと思っています。/僕は「だから科学は信用できない」とか言いたいのではありません。念の為。
![Lhankor_Mhy Lhankor_Mhy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Lhankor_Mhy/profile.png)
Lhankor_Mhy
id:type-100、元記事は「科学は本質的にトライ&エラーだから科学万能主義はない」が「科学万能主義批判」に対する回答であり本論であって、「科学的プロセスへの信頼」は傍論だと読みましたがいかがですか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/09/21 リンク