『『『「宇崎ちゃんは遊びたい」の献血PRポスターはセクハラ』との批判と、それに関する議論 - Togetter』へのコメント』へのコメント

この絵やキャラを守りたいのではなく、規制理由をきちんと言語化出来る人がおらず「NGじゃん」「本当に嫌」が規制派トップなのはアレすぎではと危惧するものです。挙句「戦士」↓のような無意味な侮辱に逃げるし。

[mukudori69]

過去に「具体的に」性的な強調表現を指摘した人がいましたが、反応は惨憺たるものでした。建設的な議論などされなかった。結局「自分は客観的で相手は主観的」というマウントの取り合いばかり https://togetter.com/li/1037992

[quick_past]

環境セクハラの定義なんてのを今更説明させるなって話なんだが、結局こういう「お気持ちで言ってるんでしょ？」という、気持ちの問題を経由することしかできない。セクハラ反対も単なる「規制」に丸められる

[Fubar]

id:mukudori69先生、こちらで同じツイートがまとめられていたものに多数の意見が出ていますよ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1038572　俺は穢れの問題だと言ってる。表現による悪影響のデータを出してくれ、とも。

[zyzy]

殺人の規制理由でさえ、この手の人の理屈だとほぼほぼ無効化されるのでな。ワイヤーで巻き付けただけで包丁で刺してないからセーフ、とか言い出すアレ。殺人が嫌なお気持ち以外に殺人を規制する理由ないのだがね。

[murasakizaru]

これ、具体的な線引きされたら股スジ乳袋のボディペイント絵を「着衣でーす」、小児性虐待描写やめろに「1000歳の妖精だからセフ」って土俵に引き込みたいクズの理屈だから