2014-03-13 - sincerely my thought

本日、名古屋CBCテレビの昼の情報番組「ゴゴスマ」で、武田邦彦氏がSTAP論文問題を解説していたのですが、それが驚くべき内容だったので、一部文字起こししました。 （武田） 昔は、金持ちの息子が学者になったんです。だから、時間や金の余裕がある。けど、今の研究者は、特に女の人、奥さん、家事や子育てやる、夜の１時から論文に取りかかる。で、ペターと寝ちゃう。どうしても昔みたいにちゃんと論文を書けないんですよ。 （石井アナ） え？先生、ﾄﾞｳｲｳｺﾄ、忙しいと？ （武田） 忙しいしね、色々ある。審査官があれこれ言ってくる。そうしたら、だいたい間違えるんです。 （石井） いやいや、そこ大事なとこでしょう(笑)。三年前の論文の写真を使うというのは、なかなか… （武田） 目が霞んでいたんですよ。 （石井） 目が霞んでた！!? （武田） つまりね、学問はどんどん進歩してる。そんな厳密にしたら日本の若い人が論

[kunitaka]

俺は同意出来る部分が多いけどな～。コピペだなんだと騒ぎ立てて、STAP細胞に関する研究の芽を摘んでしまう事の方が害悪だと思うぞ。STAP細胞の研究を続ける限り、俺は小保方女史を支持するな。辞めたら怒るけど・・・

[damae]

こいつの研究室の論文全部チェックした方がいいな

[a_matsumoto]

武田先生もこりゃ何かあるね…

[take-it]

この人仮にも教授だろ？明日にも職を追われていいレベルの失言を越えた失言じゃね・・・。学問を愚弄するにも程がある。

[cider_kondo]

「さすが武田邦彦！　おれたちの思いつかない事を平然と言ってのけるッ そこにシビれる！　もう勘弁して下さいおねがいします」

[vhthlh]

これ本当だったら学者として死ぬべきだと思う。録音はどこかにないのか。

[carl_s]

環境問題で数々のデタラメを指摘されてる武田に聞いたらそりゃまあ…

[arvante]

一緒に堕ちてくれるなら大変喜ばしい。STAP細胞関連のニュースで発表以来初めての吉報だ。

[NATROM]

科学が好きでやっているならコピペや、ましてや写真の流用はしない。「自然現象を明らかにするため」ではなく「論文を完成させるため」にやっているんでしょ。

[tanusai]

これはすばらしい！どんな科学者でも、武田氏にこんな酷いフォローはされたくないと戦慄し、心身を引き締めるでしょう。究極の反面教師的チェック機関になりえるかも知れません。

[mame_koo]

小保方さんがこれを読んだら少しは気が楽になるかな。

[somebodyssin]

ただでさえいろんなことがコロコロ覆って地雷原化してるうえに、よりによって「武田先生」まで出てきて科学クラスタもポジショントークのつじつま合わせに大わらわみたいな。

[ktasaka]

（青筋白目）どう見ても友軍を背中撃ちしているようにしか読めないのに同意って何…？

[waman]

なんだこれ、芸人がやってる深夜のラジオ番組かなんか？

[transniper]

武田センセの論文も実は...

[kanimaster]

科学は著作物じゃないからコピペでもOKというご意見。とすると、武田氏の文章は著作物だからコピペ禁止ですね。

[inulab]

その昔「霧がこくて画面が見えない」と言ったやつはGM呼ばれて伝説になった

[ooaminosora]

“写真が違ってたら、眠たかったからと言えばいいんです(笑)”＞武田のような男が科学者になれたのも、こいつが書いた論文を読んだ連中がみんな眠かったんだろうな（嗤

[tyoro1210]

ここで(個人に対する拒否反応も含めて)喜んで「科学者の資格ない！」って叩いてる人は、みんな そっち方面の現場に詳しい人なんだろうか。

[miho3783]

武田先生ですからねぇ…。てか、ゴゴスマは地元ローカルらしくグルメとかやってりゃいいのに

[toa1121011]

#scrap 若い学者のためを思うからこその発言なんだろう。例えおかしなところであってもそれを周りが補うべきではないだろうか。せっかくのつぼみを刈り取るなって政治家と同じではないか。

[north_god]

ソースコードと同じで、全く同じ意味の説明を言い回しとか文章表現の違いだけの為に研究者一人一人が書き起こすのは無駄だと思うなー。参考基とか○○から引用くらいは礼儀として書くのが好ましいけどね

[mrkn]

"水道水"

[kaiteki61]

やばいことしか言ってないのに全体としていいこと言っててスゴイ

[todesking]

コメントがすごい……

[koichi99]

ふふふ、武田さんらしい。こんなのは放置プレイで結構。

[kirakking]

科学の発展という視点で考えれば、(健全であるかはおいといて)目くじらを立てるなという発言は一理ある。でもそれって他の頑張っている研究者愚弄しているだろ。

[Nobeee]

これは酷すぎる。。。恥ずかしくないのだろうかww

[trade_heaven]

マスコミが一方的に騒ぎ立ててプライベート食い散らかしてバッシングに移行する普段の流れという認識で見ておりますが

[zilog80]

世の中がいろいろこのくらい寛容だと生きていくのが楽なのだけどなあ

[OKP]

これ結構酷いこと言ってるんだろうけど、部外者的にはこれぐらいの気分。ゴーストの件といい断罪したがりの暇人だらけでややうんざりしてる

[pigpots]

トンデモなのか正論なのか自分にはわからないけど、なんとなくおもしろかった。

[monaken]

「借りまくりのコピペッティ」

[na23]

変な文章を読んだ夢を見た…夢じゃない？

[mujisoshina]

文章表現を借りてくるレベルなら問題ないと言えるが、まるまるコピペというのはあまりにも手抜きしすぎで論文を舐めている。また、著作権の問題ではなく先人の業績に対するリスペクトとして引用の表記は必要。

[machida77]

あの武田邦彦だからなあ。しかしこの発言で中部大学は大丈夫なのか心配になる。

[Ayrtonism]

論文にお作法がある理由は、そんなんじゃないと思うけどねえ。あくまで公正さと反論可能性、再現性確認といった、科学の発展に正しく寄与するためじゃねえの？

[ikd9684]

擁護になってないwww

[doopylily55]

味方のふりして背後から無慈悲な斉射

[synonymous]

おい、ちょっと待てやぁ！w