あいトリ補助金問題で浮き彫りになった「萎縮効果」。弁護士・水野祐に課題を聞く

あいトリ補助金問題で浮き彫りになった「萎縮効果」。弁護士・水野祐に課題を聞く文化庁が、「あいちトリエンナーレ2019」への補助金を減額して交付する決定を下し、大きな注目を集めている。しかしながら、「不交付」に至った経緯などは依然として謎のままだ。残された課題とは何か？ 文化庁 文化庁が「あいちトリエンナーレ2019」に対して交付予定だった補助金約7800万円を、「不交付」としたのが2019年9月のこと。ここから半年を経て、文化庁は態度を一転させ「減額しての交付」を決めた。SNSでは交付決定について前向きにとらえる声も上がるが、「不交付」とした経緯は依然不明瞭であり、減額での交付には「手打ち感」がある。 今回の交付で浮き彫りになったものとは何か？ 「あいちトリエンナーレ2019」から生まれた「あいち宣言（プロトコル）」にも関わり、Arts and Law理事として芸術家の支援にも長く携わって

[quick_past]

明文化されてる規則にある、正当な行為すら行使しにくい。いちいち間に入る「セキニンシャ」という、責任を取らないくせに口出したがる邪魔者の介入を意識させられる。これこそが社会ののあらゆるストレスを高めてる

[yoko-hirom]

『萎縮効果のみが残ってしまった』　ネトウヨ「成功」

[mohri]

「おそらく、不服申立てを行っていた愛知県の訴訟も辞さない態度に対して、文化庁側が不交付決定の意思決定プロセスが明るみに出ることを嫌った」「時には闘う姿勢を示すことも重要であることの良い先例にはなった」

[ykkykym]

“不交付決定処分の取消をしないまま、再度、交付の決定をしている手続上の疑問。不交付決定に至った経緯や意思決定のプロセスは不透明なままであり、補助金行政に対する萎縮効果のみが残った”

[BigHopeClasic]

払われるはずだったものが払われるだけでめでたくもなんともないという水野弁護士の喝破

[programmablekinoko]

浮き彫りになったのは菊タブーが未だに根強いということでは