新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
みんなの心にも投資 … ソーシャルインベスター(社会投資家)への道
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
みんなの心にも投資 … ソーシャルインベスター(社会投資家)への道
地域によって都道府県によって医療費が大きく異なるのは公然の事実であり、 それは病床数や人口当たりの... 地域によって都道府県によって医療費が大きく異なるのは公然の事実であり、 それは病床数や人口当たりの医師数に比例していることが 米国でも日本でも研究によって明らかにされている。 (不思議なことに健康度や平均寿命には相関しない) そこで当然、政府では地域により診療報酬を変える案が出た訳だが、 医療団体からの強硬な批判が非常に興味深い内容である。 「医師不足の地域で診療報酬を引き上げて欲しい」ならまだ分かるが、 「医師の多い地域で診療報酬を下げるのは断固反対」と公言するだけでなく、 しかも「人口分布が偏っている(=国民が都市に集中するのが原因)」とつい口を滑らせ、 医療の公共性や患者の健康より医療側の経営を優先していることを認めてしまった! このような、組織の論理や自らの利害を剥き出しにしたら世論を敵に回し 自分達の立場が不利にと諌める声が出る筈だが、どうして自らイバラの道に入るのだろう! しか