行政相手の訴訟で次々と怪しい裁判官の交代/斎藤貴男「二極化・格差社会の真相」 - 薔薇、または陽だまりの猫

弓削達（ゆげとおる）・東京大学名誉教授ら５０人が国などに損害賠償を求めていた住民基本台帳ネットワーク差し止め訴訟で、東京地裁民事５０部の菅野雅之裁判長は７月２６日、原告の請求を棄却した。 住基ネットはプライバシー権を侵害する憲法違反の政策だとする主張はすべて否定され、多少の危険は憲法も認める「公共の福祉」の範囲内とされた。 判断の妥当性はおいても、不可解な点がある。法廷で読み上げられた判決要旨が原告の主張を門前払いしたのに対し、全文ではそれなりに受け入れられていて、国側を疑う姿勢も示していたのだ。 奇妙な齟齬（そご）はなぜ生じたのか。判決後の報告集会で、原告側の渡辺千古弁護士が口にしていた裏話。 「結審の直前、裁判長が交代されてしまって。前任の方には４年近くも審理を続けていただいたのでしたが、この春、突然」 判決の全文と要旨とでは書き手が違っていた？ 定期異動の季節でもあったので、その理由