民主党の「国家戦略局」の具体像が知りたい

連立政権協議にあたって、社民党は連立政権参加を決めた場合の意志決定システムについて民主党に「与党政策協議」「与党責任者会議」などの場を設置するように求めた。だが、かつての細川連立政権の記憶とだぶらせ「官邸」と「与党」の二重権力構造が出来ることが危惧されるという論調のマスコミ報道や、「あくまでも内閣に一元化して与党協議機関は設置するな」という人々まで現れているが、まったくの筋違いの意見なのでここで私の意見をよく説明しておきたい。 民主党は今回の「政権交代」の脱官僚政治の目玉として「国家戦略局」を置こうとしている。そして、政策決定を内閣に一元化するとしている。そこまでは了解するとしても、この「国家戦略局」なるものがどのような形態で、誰がどのように運営していくのかは必ずしも明らかでない。実際、これまで公表された「国家戦略局」のあり方がイメージ出来る論考や基本論文などは発表されてない。ずばり言えば

[maangie]

確かによーわからん。細川護煕。

[world3]

結局、「国家戦略局」なるものの設立には何の戦略性もなかったということか…

[Rebellion]

＞これが不明のままに「あとは民主党にまかせてくれ」というのでは、「停まらない特急列車に5分以内で乗り込んでくれ」と言われたのに等しい　／これは小泉時代に通った道でもあります

[quagma]

"国家戦略局の組織がどのようにつくられ…与党内政策調整の機能が含まれるのか…国家戦略局のイメージは…説明するのは難しい段階のよう"←こういう指摘をマスコミがしてほしいんだけど。

[mustelidae]

実質的な議論はどこで行われることになるか、というのは民主党内の人にとっても気になると思う。あと、自民党のチェック能力がぜんぜん期待されてないのが笑える。

[ikutosu]

池田信夫さんはゴミみたいな政党というが、僕は応援してます。