「在留特別許可」雑感 - 玄倉川の岸辺

２ちゃんねるニュース速報＋の「在留特別許可」スレッドを見て思ったことをいくつか書いてみる。 「在留特別許可違法論」については前にも書いたのでくりかえさない。「違法論」が成り立たない説明をseijigakutoさんがわかりやすく書いてくださっているのでぜひお読みください。 色々と誤解やミスリードがあるので、簡単に書いておきます。：seijigakuto - はてなハイク さて、問題の２ちゃんねる「世論」はこちら。 (cache) 【社会】最高裁で国外退去が確定した奈良の中国人姉妹に千葉景子法相は在留特別許可出す 私の感想は例によってまとまりがないので箇条書きにする。 ■ 「人治国家」ってどういう意味？ 在留特別許可を強く批判する人たちが好む表現が「三権分立の崩壊、法治国家の終わり」とか「人治国家の始まりです」といったコケ脅しだ。前者は知識不足による思い込みだが、「人治国家」を持ち出すやり方は

[zaikabou]

タイトルが弁当先生チックだ…（笑）

[bn2islander]

在留特別許可が年間「七千件～一万件」認められている事を知ると、1件や2件の在留特別許可認定で騒ぐ事が馬鹿馬鹿しくなってくるような気はする

[ken409]

「国に楯突くような奴は、反日左翼だ」というような短絡的な考え方をする２ちゃんねらーが相当数いるような気がする。

[tatsunop]

騒ぎの構造の分析が見事。/ 叩き参加者は、とにかく叩きたい人と叩きたいから乗る人と煽りを信じちゃってる人がいる感じかなぁ。最初の２者は悪感情ありきだから理を説いても受け入れなさそうな気もする。

[jaikel]

おかしいんじゃないの？って騒ぐのなら、まずはちゃんと法律を調べて、最高裁の判決が実際どういったものなのか読み込むのが筋。それをせずにただひたすら罵詈雑言を愉しんでいる段階で問題外。

[kokogiko]

『ゴリゴリの規則至上主義で裁量の余地を否定したい』これ、よく感じる。そのくせ一方、付帯条件の多い複雑な法理(=裁量の幅が狭まる)は理解せず、脊髄反射。『目には目を』程度で世の中動いてると思ってるのだろう。

[sube-sube]

実に適切

[kodaif]

"だが、わかりやすい悪のレッテルとして大げさな言葉を使うのは幼稚だと思っている。子供が大金を表現するのに「一億万円だ、すごいぞ！」と叫ぶのはほほえましいけれど、いい大人が真似したらみっともない。"

[Hermit_Kateto]

『薄いグレーの不法滞在者のほうが「最高裁までゴネるなんて悪質だ、許せない、出て行け！」と必要以上の批判を浴びることになる』　痴漢冤罪も同じような感じだよな。

[HDPE]

思慮分別ある大人とはこういうこと