エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
君はいざというときに銃を執って戦うか - ミリ屋哲の酷いインターネット
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
君はいざというときに銃を執って戦うか - ミリ屋哲の酷いインターネット
表題を見た殆どの人は、この問いかけは「徴兵制を導入することに賛成か否か」という問いかけだと解釈す... 表題を見た殆どの人は、この問いかけは「徴兵制を導入することに賛成か否か」という問いかけだと解釈するだろう。もちろん、その意味でこのような問いかけをする人もいる。(というかそうである場合が多い)しかし、私がこのような問いかけをする場合にはそのような意味では語らないし、このように問いかけられたらそのように解釈はしない。もしも私が徴兵制の導入に関して賛否を問う場合には、明確に「我が国の兵役制度として徴兵制を導入することに賛成か」と問いかける。「いざというときに銃を執って戦うか」という問いかけと、「徴兵制の導入に賛成か否か」という問いかけは、(少なくとも私にとっては)明確に別のものなのだ。 ここで補足説明を一つと、私に対する誤解への弁明を一つ語ろう。まずは補足説明。「兵役」というと、殆どの人が無条件に「徴兵制」と考える。「役」という言葉自体に強制性を感じるのだろうが、実際の言葉の定義としては間違い