エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
北朝鮮の提出した遺骨鑑定の真偽 - あるコリア系日本人の徒然草
Unknown (mumur) 2005-03-13 11:29:23 こんちはー。 多分始めましてです。 >「横田めぐみさんのDNAが検... Unknown (mumur) 2005-03-13 11:29:23 こんちはー。 多分始めましてです。 >「横田めぐみさんのDNAが検出されない」場合には、「この遺骨の中に横田めぐみさんのものが含まれない」とは断定できないわけです。 ・遺骨の中から横田さんのDNAは検出されなかった ・遺骨の中から他人のDNAは検出された ・他人の遺骨或いはDNAが混在してる可能性はあれど、横田さんの遺骨が含まれなかったとは言い切れない こんな理解であってますかね? 一部についてはクロと判明したが、残りの部分はあくまでグレーなので全部がクロとは限らない、と。 ロジックとしては納得できます。 仮に他人のDNAが付着していたとすると、どういったプロセスで付着したのか問題になりますね。 朝鮮半島では火葬は一般的ではないですが、拉致被害者などについて死体処理をどうしていたのか、が気になるところ。 横田さんの夫と
2006/07/03 リンク