1週間でオワコンと見なされたサービスの振り返り - しっきーのブログ

「Webgeki（ウェブゲキ）」というサービスのβ版をリリースして、一週間経った時点での総括と今後の方針。 再現性のある事例ではないと思うけど、何らかの教訓はあるかもしれない。長いですが気になる方はどうぞ。あとWebgekiファンの方やWebgekiの今後が気になる方も。 Webgeki - Web論戦のプラットフォーム まず結果から という感じですね。はい。 β版リリース前の想定 Webgekiは、自分のツイッターやはてなアカウントを使ってじわじわと広げていくことを想定したサービスだった。最初からこれほど人が来るとは考えてなくて、自分のブログやツイッターで「Webgekiやってあげてもいいよ！」という人を見つけて、自分で試しにバトルしてみる、みたいな牧歌的な感じでやるつもりだった。 ブログが「はてなブックマーク」のホッテントリに取り上げられてそこから流入が来ることは、正直期待していたのだ

[NOV1975]

はじめからこれにアダプトした「議論をしたい」ニーズって多分なくて、議論が始まっちゃって決着がつかんって時にあったら便利ってくらいなんじゃないかな。コントロールされた議論の開始ってあんまないよ。

[htb48]

お願い、死なないでしっきー！あんたが今ここで倒れたら、はてブモヒカン族との約束はどうなっちゃうの？ 限度額はまだ残ってる。これを耐えれば、はてなに勝てるんだから！次回「Webgeki 滅ぶ」デュエルスタンバイ！

[orangestar]

あとでなんかかく

[ounce]

こんなコンセプトのサイトに定住する人間、厄介者しかいないのは目に見えてる。普通は1回使ったら終わり、というか原住民が怖くて近寄りもしないだろう。議論のために議論をする人の隔離所としてはいいかも。

[lotusland]

タイマンは精神的な敷居が高いのでリピーターが付きにくいのかな。敗者は去る気がする。はてぶのように旬で燃えやすいトピックが毎日更新されてゆるく手斧やスター投げ合えるサービスって実はすごいのだなーと改めて

[lacucaracha]

複数の立場の人の意見がアーカイブされる場としては、それなりに有益だった気がするけど、『議論』って1対1でやるより複数名でやったほうが面白そう。／団体戦みたいなのがあればいいのかもしれない。

[ikahonokaho]

このサービス今知りましたが、熱心に使っているユーザーがいて可能性ありそう。ネットの議論にありがちな相手にだけしゃべらせて矛盾点をつくって戦略ばかりにならなければいいですね。

[shields-pikes]

こういう素直な裏幕の吐露は、とても参考になる。ランキング戦、一度も入れなかった。社会人の家庭持ちには、完全に無理な時間帯。あれ、時間制限する意味あるの？ お題を変えつつ、ローテで24時間やればいいのに。

[Harnoncourt]

失敗事例をこうして自ら公開分析するドM体質！嫌いじゃないわ！！

[suneo3476z_tn]

“「屋上へ行こうぜ……」という形で” いっそ「オクジョウ」ってサービス名にして「屋上へ行こうぜ……」って言えるように

[hiroyuki1983]

2chが十年前に解決した問題だよね

[kyokosohonne]

なかなか難しい…勉強になります…！

[konisimple]

なかなかサービス開発中の運営者の本音は聞けないので、こういうエントリは貴重。CGMで成功するのは流入もマネタイズも難しそうだけど、ちょっと当たっただけでも楽しそうだよなー。応援してます。

[hetoheto]

現状は廃墟。可能性は感じたが残念な結果に

[younari]

おもしろい。議論好きって一定数いるから良いと思う。ある程度議論結果が溜まって閲覧出来るなら参考にできるケースも有るはずだし。

[sukekyo]

1日目しかいかなかったなあー。20時から23時って仕事から寝るまでのけっこう大事な時間でな。そこに30分はとても割けない。

[charismanbou]

議論の場で自分の言いたいを一言だけ吐いて去っていくのは好きなんだけど、議論自体をしたいわけじゃないんだよなあ

[u_eichi]

スポーツとしての討論じゃなくて、たとえば今なら子どもの貧困とか、日々上がってくるネットの議論の「白黒付けようぜ」っていう場には使えると思う。そっち向けにツイッター連携とか審判制度とか煮詰められそう。

[takeshi]

こういう自己分析記事は好き。「YouTubeやニコニコ動画はパブリック。LINEやチャットサイトはプライベートだ。」とあるけどたぶんオープン/クローズドと能動/受動みたいなマトリクスで、ニコ動はオープン×能動だと思う。

[otihateten3510]

オワコンじゃなくて、ここが始まりだよ？　さあ、グロースハックを始めよう！

[paradisemaker]

新しいサービスやシステムを作る時は、「それで誰が幸せになるのか」という問いが一番大事。それを信じられればリリース後の失敗も乗り越えられる。本当の問題は機能や施策ではなく、その問いを真剣に考えていたか。

[sds-page]

今でも残ってくれてる人のためにしっきーが直接相手するべき。さっさとパンツ脱ごうぜ

[tadasukeneko]

安全地帯から一方的に好き勝手なことが言えるサービスなら利用したい（している）

[yoshikidz]

オワコンって言葉がなかなか響くw

[ornith]

ちょいちょい覗くとおもしろいやり取りがあって、思わず読んでしまう感じ。「チームで論戦」は楽しそう。

[maekoya]

混同している意見があるが、そもそもこのサービスの用途は「議論」の中でも「討論（ディベート）」に位置する。ディベートの需要はニッチすぎるだろう。

[cosmocleaner]

アメリカで流行りそう

[sierraromeo]

ここ数日webgekiを薄目で見ていたが、自分は高々数十分で(現状ではサシで)、シロクロ付けるのが目的の議論がしたい訳じゃないんだなって思った。議論好きな方だと思うんだけどな

[noboruship]

もっとたわいない会話でいいよ

[p_shirokuma]

議論や応答はしたいんだけど、ちょっと自分が欲しい方向とは違うかなぁとは感じた。そうか、自分はこういうテンプレートに則った議論やディベートしたくないんだな、と気付けたのは収穫だった。

[pero_pero]

検索流入増えててユーザーが減っているのは予想以上にオワコンなのかしら。対等な論戦ではなくて「俺を論破しろ！」「敗北が知りたい…」みたいなスタンスの１対多みたいな方が炎上しそうで面白そう

[kamayan1980]

実店舗で言うと、オープンチラシ巻いたら異様に客がたくさんきたけど、一週間で行列が消えた、みたいな感じか。商売としては、そこからがスタートなのでがんばれー。

[raf00]

このネット界隈でホッテントリすれば一見さんがこのくらい集まるのは普通で、「個人発の議論プラットフォーム」としてのアクセスであれば現状は自然なので、アクセスに一喜一憂する段階ではないと思う。

[asaneboy]

ニーズがないって一番きつい指摘だなぁ。過去のサービスはニーズがなくて潰れたのか。それとも広報が悪いのか、システムの使い勝手が悪いのか。分析してみたい。

[ninosan]

まったく関係なくて怒られそうだけどそういやデリートオール氏最近見てないな。

[m_m3zono]

学び

[ohaan]

「誰もやらなかった事に挑戦する」って言うけど大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことなんだけどね

[baronhorse]

議論好きの国民性じゃないような