エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
機密情報の比較処理、secure_compareの実装について
ActiveSupport::SecurityUtils.secure_compareやRack::Util.secure_compareについてメモ。 文字列が等価... ActiveSupport::SecurityUtils.secure_compareやRack::Util.secure_compareについてメモ。 文字列が等価であるかどうか確認するのにa == bという風に書くことが多い。 しかし、機密情報の比較にこの形式を用いると、処理に要する時間からアルゴリズムが特定されたり、機密情報自体が漏れる可能性がある(所謂、Timing Attack)。 例えば、クーポンや一時トークンの確認などではTiming Attackに気をつける必要がある。 通常の文字列比較の場合、1byte目から確認していき、文字列が異なる時点でFalseを返す実装が多いと思う。 'secret' == 'hoge' # F 'secret' == 'soge' # TF 'secret' == 'sege' # TTF ... 'secret' == 'secret' #
2018/07/17 リンク