QuipperのWebエンジニア採用におけるコードテスト - Quipper Product Team Blog

こんにちは、Web エンジニアの @kechol です。 Quipper では現在、ブログを再開したり StudySapuri Meetup（Product 回、Data 回）を開催したりと、採用活動に力を入れています。今日はそんな採用活動について、僕も関わっている Web エンジニアの採用プロセスの裏側を少しご紹介したいと思います。 TL;DR Quipper における Web エンジニア採用プロセスにおいては、コードテストを実施しており、そのプロセスは非常に重要なものだと考えている これまでアプリケーションを書いてもらうようなテストを実施していたが、候補者・採用メンバー双方の負担が大きく、改善の余地があった それを受けて、より小さく、実務に近いコードでテストできるようにコードテストを改善した Quipper における Web エンジニアの採用プロセス Quipper における Web

[monorod]

普段コード補完に頼りまくってるので、ホワイトボードテストされると詰むという。うろ覚えでいいなら書けるけど

[otchy210]

コーディング面接めっちゃ重要。似たような雰囲気の履歴書でも、実際にコード書かせてみると、超すげー人から超だめな人まで振り幅大きいので、履歴書当てにならん。

[p-baleine]

“VP of Engineering”

[nobuoka]

アプリケーションを作るようなコードテストは双方にとって負担が大きいというのは確かにそうだけど、それで見える部分も多いし難しいところ。 こういうコードテストも有りだなー

[kamijin_fanta]

良さそうでは有るけど、他言語での経験が豊富で、今からRails覚えても力を発揮できそうな人を採用できなくなりそう…

[hagenama]

コードテストより、課題に対してどんな構成で実装していくかを聞いた方が実践的な気がしなくもない。

[wordi]

自分体験だと、ゲーム会社でライブラリ一切使わずC++&素のOpenGLで地面・物体がデコボコの物理演算搭載3Dバウンティングボックス作れとか、Web会社でバグや未実装わざと埋め込んだAndroidRSSアプリを完成させろ、とかあった

[psfactory]

QuipperのWebエンジニア採用におけるコードテスト - Quipper Product Team Blog

[YusukeIwaki]

なるほどわかる

[xKxAxKx]

採用する側として重要だけれど、採用される側としてもこういうテストやってくれる会社の方が信用できる

[sin20xx]

全然関係ないけど最近Rails（Ruby）を見るとGoに空目するのはもう末期かなと思う。逆にこういうテストを出された時にGoに空目するような奴を適切なプロセスで穏便にお断りする事も可能なのではと思うが、それは違うはず

[faibou]

こういったテスト作るの大変ってところがpaiza使ってるんかな。

[kikunantoka]

なるほどー

[hshimoyama]

“利用している Web アプリケーションフレームワークを使ったロジックが書けるかどうかを確認したい” たしカニ

[willnet]

めっちゃ良い

[suzan2go]

確かに一個アプリケーション作るのは大変だ

[qsona]

待望の記事来てた。ありがたや。

[take_she12]

解いてみようかな :eyes: SREも(これとは異なりますが)あります

[sasurau4]

テストメソッドが書いてあって、実装をする方式exercismとかを思い出した。1つアプリケーション作るより負担も少ないし良さそう。https://exercism.io/

[ohbarye]

皆さんの会社でどうしているのかとても関心がある「採用フローの中にコードテストを設けているのか、いないのか」「面接内でやるホワイトボードコーディングなのか、宿題形式なのか」「内容はどんなものなのか」

[dskst9]

コードテストを作るのってむずい