山川出版の日本史がいかに凄いかについて情熱的に説明する

高校生の頃は、たんなる事実の暗記にしかすぎない歴史に何の面白みも感じなかったのだけど、この歳になって物事を検証するのに様々な視点がある事を遅まきながら理解でき、歴史も1つの壮大なストーリーとして興味深く読めるようになった。 さて、歴史というと山川出版の日本史の教科書が有名だ。高校時代にお世話になった人も多いだろう。 僕は高校生時代にあれを読んで「なんでこんなにわかりにくく本を書くんだろう」と憤慨したものだけど、最近は一周回ってむしろ逆に山川凄ぇ！と思うようになってしまった。 というわけで今回は山川出版の日本史がなんであんなにもわかりにくいのかについてと、わかりやすさの罠についてを書いていこうかと思う。 物事を中立に語ると事実の羅列にしかなれない 大化の改新、645年。 いい国作ろう、鎌倉幕府。 こんな感じで年表をいかに暗記するのかが日本史の勉強だと思ってる人も、結構いただろう （ちなみに今

[Gl17]

何故「多少右に寄ってもいいから」で逆側ではないのか。右へ行った結果は既に無視できない実害が多発してて、歴史学に沿わない歴史とか、江戸しぐさや水伝ですけど。「歴史は物語」…産経かよ。

[bell_chime_ring238]

高校時代の一番の愛読書は山川の世界史だった。手垢で真っ黒、表紙は擦り切れ、ページが外れるくらい読んでいた。他人が提供するストーリーはいらない。事実の羅列から脳内に歴史絵巻を作るのが楽しいもの。

[the_sun_also_rises]

時々はてブで話題になるので僕は手元に「山川」「東京書籍」「清水書院」「実教出版」の日本史Ａを取り揃えている（笑）「実教」のは左翼的解釈そのものだね。その点「山川」のは群を抜いている。無味乾燥だが中立だ

[uunfo]

歴史の教科書はささいな一文ですら膨大な歴史資料による裏付けがあるのだと思うと圧倒される

[mozzer]

社会科学や人文学の基礎的トレーニングとしては、社会経済制度や国家体制の推移とか、文化の社会背景を理解することが重要。山川は、説明がしっかりしている。物語云々や自国中心主義だと、そこが弱くなる件。

[y-wood]

『日本史教育は多少右に寄ってもいいから視点をもって習得させるべきだと個人的には思う。』御意。視点やストーリーが無いと面白みが無い＝嫌いになる。

[blue0002]

山川の教科書は時々買ったほうがいい。日本史世界史とも今年度改訂されたからオススメ。あの密度で1冊800円ちょいって破格やと思う。

[chanmina]

センター試験はただの暗記かもしれないけど東大二次とかは事実をもとにじぶんで解釈してロンリ的に記述する試験だったから楽しかったよ

[yuzumikan15]

世界史好きとしては日本史と世界史の厚さがだいたい同じなのが哀しくて研究の方買っちゃうよね…(マウント

[kiyotune]

装丁の質感と本文のみっちり感が好みで仲良くなれた。

[nao_cw2]

いかに凄いかなにも語らず、「多少右に寄ってもいいから」とか唐突にイミフになったり、すべてが観念的な感想しかなかった。

[Basilio_II]

「中立」・・・・・・。「事実」・・・・・・。

[mujisoshina]

大人になってから歴史の教科書を読んでみたら、山川に限らずどれも面白いと思う。面白さを感じるポイントにそれぞれ違いはあるかもしれないが。

[moritata]

日本の歴史研究は研究者の主観が入りがちで、学閥などの話もあって結構ダメな印象。本当に興味があるなら複数の文献を抑えるべきで、特定の本を持ち上げるのは危険だなぁ、と思ってる。

[blueboy]

批判記事　→　http://anond.hatelabo.jp/20170604204919

[quick_past]

こういう人がいるからニュース番組がバラエティ化して、事件に妄想のストーリーくっつけ始めたりするのかね。単にそっけない書き方だと面白みが無いねって話でしょこれ。その演出の為に右傾化やむなし言ってるだけ

[hidex7777]

弥生時代の研究者が自分が発掘した陰惨たる歴史を目の当たりにして病んでいくの知って、それ言えんの？

[ludwig125]

同じ歴史について全く違う観点で書かれた記述を複数勉強することが一番良いと個人的には思っている。受験には時間が足りないかな

[timetrain]

とっかかりとしては「まんが日本の歴史」系で主要人物のキャラと流れを覚えてしまうのがものすごく手っ取り早いんだけど、思想面で強烈な影響を残す。自分が読んだのは毛沢東礼賛で終わってたので・・

[damehobbyanimelike-913]

価値判断を加えると歴史物語になってしまうので、歴史の教科書にはならない。

[tweakk]

別に山川が凄い理由ではなかった

[alice-and-telos]

山川出版社の世界史の副読本もオススメ。年代と民族の移動や国家間に加わる圧力を矢印で示した図は、超面白く読める。この矢印の下で起きたドラマを想像や本で調べながら読むと歴史が物凄いものだと感じる

[onnanokom]

何で「多少右に寄ってもいいから」なんだろう。「多少右でも左でもどっちに寄ってもいいから」ではないの？ 個人的には、若い頃から偏るのは怖いので、左右両側からの見方を知りながら歴史が学べると一番良いなと思

[Caerleon0327]

司馬遼太郎の小説はおもしろいけど、偏ってるし史実でないことがある。

[haretaL512]

落書き帳に何言ってんだ

[junchino]

毎度毎度、何もわかってない害悪。

[K-Ono]

そもそも歴史というものは勝者による偏った記録であってな／つか事実（とされるもの）の羅列だけでじゅうぶんおもしろい物語じゃないか。

[sirocco]

佐藤優さんが勧めているので「いっきに学び直す日本史」を買ったところ。どっちがいいんでしょう?

[nor_skmt]

“価値観というのは、炎上成分の塊だ。”

[s_manami1030]

同意。社会はただの暗記授業、という教え方をされてると非常に勿体無いよね。その時代特有の背景や風潮、文化を包括的に知って、なぜ当時そんなことを…？と考えるのが醍醐味。この考えが多様でもいいと思うんだよな

[fhvbwx]

山川の日本史というのが詳説日本史をさしている人と違う教科書を意味している人がいて話がまったくかみ合わない

[danboard_twins]

日本史も世界史も山川だったが、漫然と線を引いた記憶しかない…。図説のﾀﾞｳﾞｨﾃﾞを真剣に模写した記憶もある。図説の出版社はどこだったんだろう。浜島かなあ？

[mizchi]

戦国と幕末のストーリー的に面白い部分は、一般人とマニアと差がつくからか受験から意図的に外されるんだよなー

[kash06]

待て、この右とか左って定義が適当過ぎないか！？ それは「事実の羅列」じゃなくて「キーワードに線を引く勉強法」って話だろうけど、本当に左右と言うなら階級史観とかでなく？ どちらもある種の物語だぞ？

[yosukegatz]

賛成。今まで左に寄りすぎてたし。中道に戻した山川の功績は大きい。まず事実を学んだ後に、右行くか左から行くかは各個人が選択すればよろし。

[omiax]

ただ今40歳。山川信者だったわ。

[lazex]

誰かを主人公にして書いてるマンガが面白いわけだなー。読んでて退屈で本当に教科書って感じだった

[saikorohausu]

Kindleないかあとで探す