（最初に）「私は何をすべきか」と問うのは間違い：発想七日！：オルタナティブ・ブログ

解決に行動を要しない問題もある。「私は何をすべきか」と問うのは間違い。ハッと目を引く表現でした。 一部のストレス要因、たとえば人間関係にかかわるようなもの（いつも上司にしかられる、夫が冷たくなったなど）に対処するには、行動は必要ないことを理解しよう。こうしたストレス要因に必要なのは新たな解釈なのだ。ストレスが人間関係に起因する場合、行動に関する問い―― 「私は何をすべきか」あるいはさらに悪い場合は「私は何をすべきだとあなたは思うか」といった類の問い――を発するのは間違いだ。（略）こうした問いは選択肢を、以前に経験ずみで、現在の状況にはふさわしくないことに限定してしまうのが関の山だ。（太字は引用者による） マイケル・レイ 『ハイエスト・ゴール―スタンフォード大学で教える創造性トレーニング』 レイはストレスが人間関係に起因することが明らかな場合に絞っています。しかし、見えているのは別の問題（例

[blueribbon]

【WHAT】 問題は何か？【WHERE】 問題はどこにあるのか？【WHY】 問題はなぜ存在するのか？【HOW1】 問題に対し何ができるか？【HOW2】 問題に対し何をすべきか？

[chatarow0506]

ブログネタ

[yono]

what(問題はなにか)→where(どこにあるのか)→why(なぜ存在するのか)→how(なにができるか)→how(なにをすべきか) ストレスが人間関係に起因する場合、行動に関する「私は何をすべきか」といった問いを発するのは間違いだ

[TakayukiN627]

マイケル・レイ 『ハイエスト・ゴール―スタンフォード大学で教える創造性トレーニング』