米国著作権法における「フェア・ユース」の考え方について：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ

米国の著作権法には「フェア・ユース」（公正利用）という考え方があります。ものすごく簡単に言えば、仮に著作物を許可なく利用（コピー等）しても、「誰も損してないだろ、常識的に考えて」という場合には著作権侵害としないという考え方です。法律上は、以下の点を考慮して「フェア・ユース」かどうかが判断されることになります。 １．利用の目的と性格（営利目的か非営利か等） ２．著作物の性質（高度な創作か事実に基づいたものか等） ３．利用された部分の量と重要性 ４．著作物の潜在的価値に対する利用の及ぼす影響（著作者が損をするか等） 具体的には、このチェックリスト（PDF）で見るとわかりやすいでしょう。左側にチェックが多く付くほど、「フェア・ユース」が認められる可能性が高くなります。たとえば、作品の一部を（誹謗中傷目的ではなく）パロディとして改変し、非営利で公開した場合には（絶対ではないですが）「フェア・ユース

[morobitokozou]

“「誰も損してないだろ、常識的に考えて」という場合には著作権侵害としないという考え方”

[mind]

解釈論としても「フェア・ユース」の法理が適用されることはまずない…。許諾なく使えるかの条件が法文でがっちり決められ ――曖昧点については、民法1条の私法の一般条項を解釈適用できる余地。実証リサーチ次第。

[summercontrail]

これはちょっと疑問がある,単純に事実関係について

[IGA-OS]

非常に分かりやすく著作権法の現状を法律の面から解釈した良記事

[ryozo18]

"日本の著作権法には「フェア・ユース」の概念はありません。"