memorandum - 理系の待遇が悪いのは、意外と単純な理由なのかも知れない

一応、理系大学を出たもので、理系の待遇の悪さには色々と関心を持っている。いや、私自身の待遇はどうでもいいのだが、待遇の悪さが理系離れを呼ばなければいいのになと思っている。 ところが、ある教育関係の本を読んでいたとき、気になる記述にぶつかった。 実際に日本の高等教育システムは、毎年約五十万の学士を労働市場に供給してきました。さらに、西欧・北米などの人々にとっては信じがたいことに、そのうち約２０％の約十万人が、工学部の卒業生だったのです。この、毎年十万人という新卒工学士の数は、過去においてはずっとアメリカを凌駕してきており、つまり人口当たりにすると、日本はアメリカの二倍の工学士を作り続けていたことになるのです。 新不思議の国の学校教育―日本人自身が気づいていないその特徴 これは少々驚くべき記述だと思う。アメリカに比べて人口が半分の日本が、工学部の新卒者数はアメリカに勝っていた事になる。この本で

[webmarksjp]

*あとで

[otoru]

しかし、文系の方がリストラに遭いやすいし圧倒的に再就職が難しい。「理系のトップがいない」のは、理系の待遇云々ではなく、単純に「出世する能力（派閥・アピール）」が平均的に低いだけではないのか？

[lovelovedog]

理工学系の卒業生は日本のほうがアメリカより多いとは意外でした。

[taro-r]

理系の待遇が悪いという実感は私にはないのだけど…。そうですか…って感じ。

[dairaku]

yieldme 『でもそもそも「理系の待遇が悪い」というのは事実なの？』　←正論。文系でも最上位まで登りつめられるのはごく一部。まぁその最上位が圧倒的に文系なのは問題だが。

[osito]

なるほど。これに加えて、猫も杓子も大学に行くこの時代、高学歴者の供給過剰という問題も水面下で進行しているのでは。

[another]

そうか。昔僕がいた大学でも工学部の人口比がやたら大きいと思ってたけど、あれは単に作りすぎだったのか。

[navecin]

希少価値ねええええええええ

[toff]

中国の理系偏重と考えていたのですが、意外でした。

[knakase]

理系の日本人が多い？

[pekochu]

びっくり

[ryozo18]

※欄"国が行ったランチェスター戦略"

[Nean]

大学に工学部を設けたのは日本が世界初なんじゃなかったっけ？

[westerndog]

さらなる調査が必要そう

[ikazoike]

でも文系も同じくらいいるんじゃないか？大卒の中で文系理系の割合を考えるべきだと思うけど。中国はそもそも大卒が少ないわけだし…というか理系=工学部ではないんだが。

[kyorecoba]

日本の工学部卒業者の数が人口比で考えると突出しているというとても面白い統計。北野たけしのおっかさんを思いだします。

[enemyoffreedom]

謎はすべて解けた！

[monolith]

なるほど