ブラジャーはなぜ高くなるのか？という問いに対しての推論 - 貧乏人は麦を食え。年収200万円時代を生きる方法。-bobcoffeeの麦食指南

旦那よ、3,000円のブラは高くないんだ。普通なんだ。 http://anond.hatelabo.jp/20150413011815 この話について。 値段を決める要素としては 需要とそれに対する供給の問題だと思います。 ブラジャーに関しては デザインの好き嫌いという嗜好が反映されるものだと思うので 男性の下着より種類が多く一種類当たりの消費量が減るということになるでしょう。 そうなれば、開発コストの希釈化に繋がりにくいので 結果として安くなりにくい部分があるのではないでしょうか。 また、トリンプかワコールか忘れましたが 女性向け下着会社の開発の話をテレビで見ましたが手作業による部分が多く ミシン針が折れるような固い部分の処理もあるようで、 折れたミシン針のチェックなどの品質管理にも コストが掛かっているように思えます。 ブラジャーのボーン付け縫製での針折れを防ぐには / JUKI 工業

[bobcoffee]

書きました。

[num-lock]

いや、ワコールなどが高いのは研究開発費が含まれるからだろう。そう思って「ブラジャー　設計」でググったら走行中の乳房振動に関する論文要旨がでてきて何を書こうとしたか全部吹っ飛んだ

[amanoiwato]

この推論自体にはうなずけるが、件の増田の論旨はそういうことではなくて、手前の妻の必需品への、それも3,000円程度の出費に対して露骨に不快感を示す旦那の狭量さと甲斐性のなさだ。

[pikopikopan]

良いものはマジで良いからなあ・・安ブラは背中痛くなったりするし。

[hobbling]

パンツなら男も女もSMLくらいで十分だが、ブラはABCDEFのカップに胸囲と、かなり細分化されるんだろう。

[arrack]

貧乏人はさらしを巻いとけ(暴論

[imo758]

純粋にコストダウンの努力が足りない業界なんじゃねえの

[t_nkjm]

旦那もブラの相場が、男性の下着と違うとってことを知らなかっただけで、悪気があったわけではなかろうとフォローしとく。