「ヒトラーランド――ナチの台頭を目撃した人々」

「ジャーナリズムは歴史の最初の草稿（ ” Jouranalism is the first rough draft of history ” ）」ということわざがあるという。本書は、1920年代から1941年にかけてのドイツでナチスの台頭という時代の激動に直面したアメリカ人のジャーナリスト、外交官、学者とその家族の様々な記録や証言、すなわち「歴史の最初の草稿」を元に、「ヒトラーランド」と化していくドイツの様子を描き出した一冊である。 同時代に何が起こっているのか、客観的に観察し判断することはとてもむずかしい。当時、ドイツを訪れたアメリカ人たちも同様で、「ドイツでなにが起こっているのか、そしてヒトラーがどこを目指しているのかについての解釈は、人によって大きく異なっていた」（P12）。中には非常に鋭い洞察力でヒトラーとナチスの危険性を的確に理解した者もいるが、支離滅裂なことを言うただの道化でし

[Gl17]

『国家社会主義が要求するのは支持か拒否のみである。客観性は拒否と同じことだ』今のネットで言う、反日・親日の二分法だな。客観性が欠片でもあれば、日本人に向けて反日とか矛盾過ぎて言えまい。

[paravola]

人の感情に訴える、高度に主観的な集団妄想／国家社会主義が要求するのは支持か拒否のみである。客観性は拒否と同じことだ／市民もまた扇動されながらではあるにしても、ヒトラーを自らの意志で熱心に支持した

[ka-ka_xyz]

確かこの本だったと思うけど、在独米大使館の駐在武官がルフトヴァッフェの機密に食い込むために飛行機乗りのアイドルだったリンドバーグを煽って…みたいな話があって、それで未だに親ナチと言われ続けるという

[tskk]

「一方で、ただヒトラーに騙され続けていたわけでもない」「市民もまた扇動されながらではあるにしても、ヒトラーを自らの意志で熱心に支持した」

[AKIMOTO]

「人の感情に訴える、高度に主観的な集団妄想がつねにそうであるように、国家社会主義が要求するのは支持か拒否のみである。客観性は拒否と同じことだ」

[REV]

映像の世紀　第４集「人々はナチスに対し、全く無批判でした。//ヒトラーが失業問題を解決したことこそ、私達にとって重要な点だったのです。」

[haruhiwai18]

"止めをさされると、こう答えた。「思考にはうんざりだ。思考なんてしてもなにもはじまらない。総統ご自身が、真のナチは血で考えるとおっしゃっている。」"　→思考を他人に委ねることの快楽(こなみ

[houyhnhm]

面白そう。