エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ウォーターフォールモデルは時代遅れ?プロジェクトの性質を踏まえて、アジャイルモデルと使い分けましょう。 | 株式会社ChantoBit
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ウォーターフォールモデルは時代遅れ?プロジェクトの性質を踏まえて、アジャイルモデルと使い分けましょう。 | 株式会社ChantoBit
1. はじめにこんにちは。みなさんはソフトウェア開発プロジェクトの管理手法について考えたことはありま... 1. はじめにこんにちは。みなさんはソフトウェア開発プロジェクトの管理手法について考えたことはありますか? 近年、アジャイル開発が注目を集める一方で、従来のウォーターフォールモデルは時代遅れだと言われることがあります。果たして、ウォーターフォールモデルは本当に時代遅れなのでしょうか? この記事では、ウォーターフォールモデルが現代のプロジェクト開発において時代遅れとされる理由を探ります。また、アジャイルモデルとの違いや、それぞれのメリット・デメリットを比較し、プロジェクトの性質に応じた最適なモデル選択の方法についても解説します。 さらに、アジャイルとウォーターフォールのハイブリッドモデルについても触れ、現代のプロジェクト管理に求められる柔軟性について考察します。 この記事を通して、プロジェクト成功のための適切なモデル選択の指針が得られるはずです。ウォーターフォールモデルの是非について、一緒に