全く解せないのは、なぜ「創発」という汎用の言葉を用いずに、ゲームに対して「web2.0」というwebの言葉を用いているのか、という点だ。 - 羨望は無知

先日、「安易にWebの流行に流される人は、「web 2.0 = game 0.5」である可能性に留意しておいた方がよい」という記事を書いたら意外にも言及されたので、さらに反論というか、あの記事の裏の意図をさらに書こうと思う。 ゲームのマボロシ: Web2.0についてもう一度 発熱地帯: 忘年会の前振りについて web2.0って創発システムそのものではないか？ web2.0といえば、Tim O'reillyが書いた文章の中に出てくる、次の7分類が主たる要素としてよく知られている。 １．Folksonomy： 階層分類学でなく、ユーザーの手で自由に分類する思想 ・・・Flickr, はてなブックマーク ２．Rich User Experiences： AJAX,DHTML,Greasmonkey等を駆使し、ページ上で直感的操作 ・・・Gmail,GoogleMap,goo地図 ３．User a

[stranger2ex]

うーん．冒頭の引用部分と問題定義，及びそれに対するはてブコメントだけ読めば文献として知恵袋としては完結する．長い考察には読むだけの情報量はないかな．

[ono_matope]

汎用？

[yos_piyo]

「web2.0」も未だによく判らないけど「創発」も初めて聞く単語＾＾

[papettoTV]

web2.0と創発

[keisuke_yamane]

創発の概念はWEB2.0にもちろん組み込まれており、オライリーがまとめた内容が多くの人の心に響いたのは、WEB2.0のポイントの中に創発をよりスムーズに促すポイント（Rich User Experience）など