涜書：串田秀也（2006）『相互行為秩序と会話分析』 - 呂律 / a mode distinction

夕食。 法解釈の言語哲学―クリプキから根元的規約主義へ 作者: 大屋雄裕出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 2006/11/01メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 37回この商品を含むブログ (26件) を見る４章もういちど。で、５章。 議論が明快で知らないこともたくさん書いてあって、勉強になりました。いろいろな違和感はあるけど、これを批判的に検討するには教養が足りません。５年以内くらいになんかいえたらよし、という方向で。 ■メモ／疑問 「取り決め」という語を使いたくなるのは、議論されているのが「正当化の文脈」について だから。なのか？ 私と我々のギャップを、「私」の方から考えるのはなんかへん。 この議論の前提には特殊な社会化モデルが採用されているような気がするけど、「私」をめぐる議論の組み立て方は、そいつと共犯関係にあるのではないだろうか。と予想。 「正当化」は（流れ-の）よど

[contractio]

「むしろ、〔ゴフマンの〕自己呈示という着想を、状況の定義づけの投射とそれを可能にするふるまいの統語論的関係に注目するという基本的方針の中に、きちんと位置づけて理解することが必要である。」