C++0x本：実験

名詞を英単語で書くと、以下のようになる。 constexpr specifierは、functionのtypeとしては認識されない。 つまり、constexprかどうかで、functionのoverloadはできない。 ただし、non-static member functionにconstexpr specifierを指定した場合、const specifierを指定したのと、同じ効果がある。 これ以外では、functionのtypeに影響を与えることはない。 うーん、やりすぎという感じもする。 I.S. said... Functionとかtypeは、関数、型という十分流通している訳語があるからそれを使うほうがいいのではないでしょうか。Specifierも識別子というのがありますし、それを使うのもありだと思います。 英単語のままにするのは片仮名外来語としてでしか表現できないものに限るか

[natsutan]

わかりやすいというか、間違えにくいと思うのは僕だけかな。対訳形式がベストだと思うんだ。