エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Eric S. RaymondがRchard Stallmanを批判
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Eric S. RaymondがRchard Stallmanを批判
つい先日、ESRはクローズドソースのもたらす害悪について論じた。 Evaluating the harm from closed sou... つい先日、ESRはクローズドソースのもたらす害悪について論じた。 Evaluating the harm from closed source この記事で、ESRは、クローズドソースのもたらす害悪について認識すべきであり、害悪のない場合は、別にオープンソースではなくても構わないと論じた。たとえば、トースターやエレベーターのファームウェアがクローズドソースであることを、我々はあまり問題視しない。なぜかというと、害悪がないからだ。 ESRは、害悪をいくつかの種類に分けた。 reliability harm クローズドソースであることにより、あまりにも明白なバグや不具合や、技術的に間違った実装などが、発見されることなに放置されている害悪。 unhackability harm クローズドソースでは、ソフトウェアを改良することができない害悪。 agency harm クローズドソースでは、ソースコ