HTML5のimg要素のalt属性の仕様は読んでおくべきだと思う。

読んでおくべき。で終わってるタイトルが、自分っぽくなくて違和感有り有りだったの何となく変更。 都道府県選択するやつ。がもしかしたら一日辺りの過去最高のアクセスを稼いだかも知れないという現実。 7月16日のアクセスが17,000PVオーバーって何だ・・・おかしいな、ウチはCSSネタが主力なのに・・・あぁ複雑。 本題ですが、HTML5のimg要素のalt属性に関する仕様がすごい事になってますね。 ちょっと読んでて泣きそうになるくらい事細かに書かれています。 これは、コーディングを生業としている人間なら覚えていなければならないと思うので、必読すべき内容です。 4.8.2.1 Requirements for providing text to act as an alternative for images 4.8.2.1 イメージの代替として作用するテキストを提供するための要件 ざっくりまとめ

[ozzwar]

画像が無くても完全に意味が伝わるようにしろって事

[hashimoya]

まじでかー/要チェックやー

[mfjt]

ぶっちゃけ仕様書読んだこと無いけど、今までも同じでしょ >「その画像が無くても完全に意味が伝わるようにしろ」 / とはいえ、分かってても中々実践できない。alt="" 乱用しまくり

[comogly]

その画像が無くても完全に意味が伝わるようにしろ

[ysk_lucky-star]

HTML5 に限った話ではない

[kuteken]

こんなにかかなきゃいかんのか。

[LazySoul]

テキストで画像を説明……AAで描けば良いのか。

[kakei]

自分の英文解釈に自信が持てなくて確信出来なかった部分が取りあげられていて助かりました。

[yosshi-k]

あわわわわ

[raimon49]

HTML5 代替テキスト

[dagama]

金くれるならやるけどくれないならそこまではやりません。という話になるだけのような。仕様って言えば何でもやると思うな。

[nanakoso]

推奨マナー的な扱いから仕様へ

[blurblue]

えぇーーー！しちめんどくさっ！例えばもしアイコンをimgで入れちゃったら「ほにゃららのアイコン」とか毎回入れないとだめ？写真どうするんだろう？過去言われてたようなクソ解説的な写真の説明入れないとだめなんだ

[jiskay]

グラフとか動的に作るシステムでstrictなhtmlを書こうとすると死ねるわけですね。

[panna-cotta]

HTML 4.01もそこそこ書いてあるんだけどなあ。 http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/struct/objects.html#adef-alt