Give Nuke A Chance - 書評 - 原発安全革命 : 404 Blog Not Found

2005年10月01日13:55 カテゴリ書評/画評/品評SciTech Give Nuke A Chance - 書評 - 原発安全革命 原発は、あとは廃れ行くだけなのだろうか？ 原発安全革命 古川和男 [原著:『原発』革命] 原子炉にかけては最先進国であるフランスでさえ、高速増殖炉スーパーフェニックスを投げてしまった。日本だけが熱心だが、世論の風はカトリーナ並みの逆風だ。 しかし、古くて新しいトリウム溶融塩炉というのがある。これを見直せないか。 本書の主人公、トリウム溶融塩炉は、数々の優れた特徴を持っている。 ウラン/プルトニウムからトリウムへ 核兵器とどうしても切り離せないウラン/プルトニウムと異なり、トリウムは核兵器への転用が根源的に不可能。しかも資源も豊富でウランほど偏在しない。 固体燃料から液体燃料へ 現在商業運転中の原子炉のほぼ全てが固体燃料であるが、トリウム溶融塩炉ではトリ

[repon]

良い本でした。 絶版になっていて、新しい本はこちら→ 「原発安全革命」　http://www.amazon.co.jp/dp/4166608061

[Hu-Ta]

脱「ウラン・プルトニウム」原発ムーブメントで全く注目されていないのが不思議。研究のコストと時間がばかにならないのだろうけど・・・。

[takahiro_kihara]

プルトニウムに固執したのは、核兵器を(ry

[jccommunications]

知れば知るほど、もんじゅは核兵器Readyな国になるための策にしか見えない。いや、陰謀論者ではありませんよ、それしか利点が見当たらないだけ。

[Dicer]

世界中でトリウム炉をめぐる競争が始まっているみたい。http://goo.gl/PccCU　こういう本が出ているからには、日本もちゃんと研究・開発を進めてきているんだろうね！？

[JULY]

トリウム溶融塩炉かぁ。これは知らなかったなぁ。まぁ、既存のウラン型原発が、米国からの輸入から初めて、国内で一から作る事が、当時は出来なかっただろうと思うけど、高速増殖炉を作るぐらいだったら、と思うなぁ

[kumakuma1967]

リンク先の会議室見て、普通の原発関連の国際会議や、基礎物理学の国際会議に比べて、明らかに会場費が低コストである事に気をとられてしまった。

[okemos]

原爆製造には役に立たない原発は捨て置かれて、「原爆を作る予定もない日本でなぜプルトニウム一点張りなのか」　世の中には不思議なこともいろいろあるものです。

[hatebubu]

もう一度見直すチャンスだね。トリウム溶融塩炉

[laislanopira]

枯れた技術、原爆を作るには役に立たない、トリウム溶融塩炉

[cometlog]

トリウム

[jiangmin-alt]

トリウム溶融塩炉

[mitsuki_engawa]

トリウム溶融塩炉