404 Blog Not Found:「群衆の叡知」ではなく「叡智の群衆化」

2006年08月10日03:40 カテゴリPsychoengineering書評/画評/品評 「群衆の叡知」ではなく「叡智の群衆化」 実は「群衆の叡智」は、マキャヴェリまで遡れる。 マキアヴェッリ語録 塩野 七生 My Life Between Silicon Valley and Japan - Crowdsourcingここに「Outsoucing」ならぬ「Crowdsourcing」という言葉を発明し、この言葉を広く一般に普及させるとともに、提唱者的ポジションを確保しようと企図するのが、Wired誌編集者のJeff Howeだ。Vacation中につき手元に本がないので正確な引用は出来ないが、彼はこういう趣旨のことを言った。 群衆は、「何が正しいのか」という設問には苦手でも、「どちらが正しいか」という設問には案外的確な答えを出すものだ 群衆が叡智を発揮するのは、実は最後の段階なのであ

[cometlog]

404 Blog Not Found : 「群衆の叡知」ではなく「叡智の群衆化」

[webmarksjp]

小飼弾

[boxeur]

「群衆の叡智」は実のところ「叡智のコモディティ化」、すなわち「叡智の群衆化」ということなのではないだろうか。

[k-takahashi]

『群衆が叡智を発揮するにあたっては、問題が群衆にもわかるよう整理され、かつ回答案が提示されている必要がある。』　ここをいい加減にするととんでもない失敗になる。　マスコミの捏造や操作が批判される所以

[Bubbly]

みんなの意見」が間違えるケースで最も多いのは、「正しい意見をみんなの意見とする」という視点が「みんなの意見だから正しい」と転置してしまった場合である。

[Meguu]

自分の意見を持つ事が大事って事？

[keisuke_yamane]

クラウドソーシングについて

[twainy]

『群衆が叡智を発揮するにあたっては、問題が群衆にもわかるよう整理され、かつ回答案が提示されている必要がある。』

[p_chopin]

なるほど。そして、正しい/正しくないという判断を要する多くの問題は自然科学と異なり「そもそも人知によって決められるものだった」いうのが大きい気が。

[chanm]

みんなが同一の状態で判断したものじゃなくて、個々が断片的な情報で判断したものが、集めてみれば結構いい線行ってる、ってのが群衆の叡智だと思ってた。結論は同じでも、叡智の文脈は一つだけじゃないと思う。。

[ch1248]

うまいこと言うわ…

[SiteA]

最終段階になるまでにどれを選んでも大丈夫なくらい洗練されたものになっているだけじゃないかと

[kenjikby]

なるほど。

[inflorescencia]

「群衆が叡智を発揮するにあたっては、問題が群衆にもわかるよう整理され、かつ回答案が提示されている必要がある。実は、この「問題を整理し回答案を提示する」部分が最も難しい部分」

[Aoba]

最近になって「群衆の叡知」が注目されだしたのは、「すごい意見」が「みんなの意見」に変わるまでの時間がずっと短くなったからだ

[earthdiver]

群衆の叡知

[srv250s]

群集が叡智を発揮するのは、意見が出揃ったとき、どの意見が正しいかを決定する段階に至って、という話。そうだとすると、そこまでどう持っていくかが問題でもあるわけだ。

[sumiisan]

　『「問題を整理し回答案を提示する」部分が最も難しい』　…とそのへんのそりゅーしょん

[suVene]

公理は仮定。

[knakase]

どちらが正しいか

[kasedac]

"「みんなの意見が正しい」のではない。「正しい意見がみんなの意見となる」のだ。‥crowdsouringが成立するようになった背景には、この「教育のコモディティ化」と「通信のコモディティ化」の双方が不可欠"

[saka-san]

「群衆の叡智」は「叡智の群衆化」ではないか。

[rararapocari]

「みんなの意見」