平等←博愛→自由 : 404 Blog Not Found

2006年08月28日22:15 カテゴリ書評/画評/品評 平等←博愛→自由 帯には、こうある。 日本とフランス 二つの民主主義 薬師院仁志 自由を求めて不平等になる国と、平等を求めて不自由になる国-- 本書、「日本とフランス 二つの民主主義」は、この自由と平等のトレードオフの関係が、日本、というより日本をも含めた「英米」の「自由」に軸足をおいた民主主義と、フランスをはじめとする大陸欧州の、「平等」に軸足をおいた民主主義の相克が非常にすっきりした形で書かれている。 日本では、保守が右翼で革新が左翼ということになってしまっていて、これは「右」=right(正)、「左」=left(余)という点では間違いではないのだが、世界的趨勢でいくと、むしろタイトルに書いたように、左は平等を、右は自由を指すと解釈した方がいい。著者はそれを強調するために、「中央集権体制≠非民主的」、「同国民≠同人種」、「愛国

[littleumbrellas]

今読んでる。今読むといいと思う。ここに書いてある違和感（個人主義、リベラル）についてもすっきりするようになってる。

[boxeur]

"今は平等に軸足をおくフランスにしてから、標語にはLiberté(自由)をEgalité(平等) の前に持ってきているし、平等のためにはどんな不自由にも耐えるべきとしているわけではない。"

[Jack_all_right]

今の流れだと左は社会民主主義で右は民主主義。自由とは自由競争で、社会的な格差は広がるため弱者には冷酷。でも右を自由とすると、右＝Liberal（自由）＝Conservative（保守）って何か変だ。保守って言葉が悪いのかな。

[castle]

「世界的趨勢でいくと、左は平等を、右は自由を指すと解釈した方がいい」「Liberte(自由), Egalite(平等) の最後に Fraternite（博愛）があったのだと思う」「博愛、これこそが、民主主義社会の目的なのではないか」

[konaze]

『左は平等を、右は自由』

[ziglar]

フランスと日本の比較。自由と平等のどちらを重視するか。

[Imamu]

『日本とフランス 二つの民主主義』。

[Nean]

しかし、仏＝平等といわれると違和感あり。仏の個人主義の特殊性も考えないと……。