一人話、二人話、三人話 : 404 Blog Not Found

2007年12月31日16:00 カテゴリArt 一人話、二人話、三人話 いずれの仮説も持論と異なるので闖入してみる。 眠れない理由2.0：1対1の会話だと話せるが、3人以上の「グループ」になったとたん黙り込む バカヤス！ 彼女居ない歴＝年齢にありがちなこと 1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]：2007/12/06(木) 1対1の会話だと話せるが、3人以上の「グループ」になったとたん黙り込む これ、どういうことなのかって12年ぐらい前から悩んでいる。 1対1の会話と、3人以上のグループによる雑談は、本質的に異なるものなのでは - toruotの日記これは私も自覚していた。1対1だとそれなりに会話できる*1んだけど、3人以上集まると話を切り出すことがなくなる。だから元のスレの1に対して「おまえ俺か」感がしたものである。 私にしてみれば、1対1の会話こそ、最も難しいのだ

[heis101]

「会話には、以下の三つの形態がある。1. 演説(speech)2. 対話(dialogue)3. 議論(discussion)それぞれ一人話、二人話、三人話と言い換えてもいいだろう。」「二人話の三人話化もしくは一人話化」

[webmarksjp]

コミュニケーション

[takuya-itoh]

"私は口下手な人にこそ、blogを薦める。SNSではなく。blogosphereこそ、現在のヴィリプラカだと言ったら、彼女に怒られるだろうか。"

[wasavis]

結びが秀逸。

[maki_lax]

私は口下手な人にこそ、blogを薦める。SNSではなく。むしろSNSでは口上手な人の方が得をする。そこに知人はいても、口喧嘩の女神はいないのだから。blogosphereこそ、現在のヴィリプラカだと言ったら、彼女に怒られるだろう

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]404 Blog Not Found:一人話、二人話、三人話

[tomity]

ブログは1人話+3人話というお話。結論の3行が秀逸すぎる。

[riywo]

激しく同意。二人話は難しい。この辺の感覚もdankogaiさんとかぶってるんだなぁ。というわけで、ブログはがんばって、いやがんばらなくても続けるのであった。

[foaran]

一人話化

[castle]

「これは二人話の一人話化だ。これは一見、二人話の三人話化ほど賢くないように見る。第三者を意識して会話を進めた方が、一方的に話をするよりも公平」

[highcampus]

第三者を意識しない方が対話は楽っていう話か。

[fuktommy]

"会話には、以下の三つの形態がある。"←このあたりで既に元記事から脱線している気がする。

[ken_wood]

>違うのである。三人話の場合、会話の目的は会話の充実ではなく第三者の歓心を買う方に向きがちなのだ。実際、公平な第三者は、対等な第二者を得るのと同じかそれ以上に難しい。ローマの夫婦喧嘩の女神ヴィリプラカ

[I11]

グループで離せない人は安倍晋三と同じ。ウヨクやリビジョニストとの対話だとウケが良くて饒舌になるけど一般国民を前にした演説だとＫＹになって生卵が飛ぶ。ＫＹだから話せない。

[lakehill]

同感。二人話がいちばん難しい

[julajp]

でもね～、その公平な第三者も気を惹くのが上手い人や声の大きいところに行っちゃうのですよね。元エントリーよりこっちの方がPV確実に稼いで行っちゃうでしょう。せめて手付かずにしてくれれば浮かばれるものを

[esbee]

自分はこちら側。大人数の会話に突っ込みを入れたり、話を膨らませたりするのが一対一より楽しい。うざがられてるかもしれないがそれが楽しいのだから仕方がない。そういう人も多いのでは

[jazzfantasista]

２二人話は一番難しく、３人話は公平な第３者を見つけることが難しい。→これは同感。2人だといくら客観的に話しても客観的に見られなし、友を探す＝公平な第3者を探すことな自分にとっては納得できる話

[Blue-Period]

『そのうえさらにおいしいことに、blogは苦手であるはずの、二人話の相手も見つけて来てくれる。三人話をやっているうちに、「この人となら二人話が出来る」という人が浮かび上がってくるのである。』

[dankogai]

会話術