理系バカよりなのには訳がある - 書評 - 理系バカと文系バカ : 404 Blog Not Found

2009年04月24日18:30 カテゴリ書評/画評/品評SciTech 理系バカよりなのには訳がある - 書評 - 理系バカと文系バカ PHP石井様より献本御礼。 理系バカと文系バカ 竹内薫 404 Blog Not Found:正しくなければ、生きていけない。 - 書評 - 「おろかもの」の正義論 バカに関して言うなら、「理系とハサミは使いよう。文系につける薬はない」 という名言を、新書一冊分に展開すると、本書になるのだろうか、という感じ。 本書「理系バカと文系バカ」は、理系が文系を、あるいは文系が理系をお互いに「バカ�」とあげつらう本、ではない。だとしたらこれほど売れることもなかっただろう。 序章 「理系」「文系」って、そもそも何だ? 第1章 こんなタイプが「理系バカ」「文系バカ」!? 「文系バカ」と呼ばれる10の事例 血液型占いが気になってしょうがない 取扱説明書は困ったときしか読

[living]

法学系なのだけど、文系バカには一つも当てはまらず、理系バカにいくつか当てはまった。

[Nos]

"「お金のかかる学部を理系」「お金のかからない学部を文系」"なにー/どっかで大学入試に端を発するとか読んだ気がするんだけど気のせいか

[Nagise]

なんか面白そうな本だな

[nanakoso]

>理系とは実験設備に金がかかる学科を区別するための方便だった

[wideangle]

このレビューを読むと「文理融合」ということをいっているが、実際は文系vs理系の対立を深めるという、そんな本に思えるなあ。 / そんな自分は工→人文。勝手に良いとこどりしたいと思っている。

[taro-r]

あぁ，自分は文系なんだと思った。

[thesecret3]

勉強諦めて芸術系に進むとベラボウに金かかるじゃないですか。

[yashide]

この本読んだけどバカの分類に対してつっこみどころ満載だったなｗ

[frsatti]

数学・日本史が得意で、物理・古典が苦手だった法学部の自分。／日本固有の奇天烈文理分離が「コストの差」だけならば、撤廃してしまえばいい、無駄だ。

[tomute]

文系、理系という区分は日本固有の物？それとも外国でもある？

[Dr_Shibaitaroka]

はいはい、文系バカが通りますよ～。文系学部ならまともな卒論・卒研なしに大学を卒業できるから、文系バカにはつける薬がないとか言われる。それはただのバカだー！というような本と思われます。

[heis101]

お金のかかる学問＝理系、お金のかからない学問＝文系、という分類には吹いたｗ/「年収における文系優位が見かけ上のものにすぎないことは、「学力低下は錯覚である」で見事に説明されている。」

[tanuking0]

理系文系の違いは、元々は教育コストの違い。理系は天狗が多いとのこと。生物系は天狗になれない人間が多く思うが、これは文系寄りだから？