強制的にボランティア（語義矛盾） - debyu-boのブログ

たまたま日テレの「太田総理…秘書田中。」をみた。泉ピン子が提案した（という設定になっている）マニフェストは「若者は老人ホームでボランティアすることを義務化する」というもの。番組の収録がいつだったかは分からないが、なんだかタイムリーといえばタイムリーなので、一番組のネタとはいえ考えてみる。 途中で風呂に入ったりして後の方はあんまりみてないんだけど、この提案に賛成する意見として主に二種類あったと思う。一つはピン子が主張する「最近の若者はマナーや道徳がなってないから、ボランティアで高齢者と接することで何かを学ぶべきだ」というようなもの、もう一つは松尾貴史なんかが言ってた「これからは高齢化で介護の担い手が必要になるから」というようなもの（うろ覚えなので多少間違ってるかもしれません）。 前者については反対派からも「子どもが老人ホームを訪問してとても嬉しそうだったし、高齢者にもいい影響があるようなので

[F-name]

ボランティアが介護労働を潰す構図。

[ttpooh]

てゆーか安易な一石二鳥的思考が世の中にはびこってる気も。要・現実的なコスト意識。／教育としてのボランティアはまあきっかけとしては良いのかもしれないけど、謝って済まないミス、とかもあるんじゃ？

[odd991]

職業の専門性　高齢者に接すれば差別（否定的感情）はなくなるはずという幻想

[fromdusktildawn]

これはこれで笑える屁理屈満載だが。。。

[hidematu]

欧米の刑罰で社会奉仕というのがあったと思う。それも一種の「強制的にボランティア」かも。

[dbfireball]

介護の技術がない人物を現場に配置することは想定外の危険な事態が発生する可能性を高める可能性があるだろうし。

[umeten]

介護労働にまつわるフェミニズム的な視点・論点を知りたいところ。

[myrmecoleon]

「ならば「年長者を敬う気持ちがない」のは一体誰なのか」

[Dai44]

ボランティアって義勇兵くらいの意味だったりするはず。無償とか手弁当とかじゃないから。ああいう誤った言葉を垂れ流せるマスコミ人って言論について語る資格はあるのだろうかと、思った。

[nullpogatt]

福祉サービスは利用者のためのものであり、誰かを矯正するために存在するわけじゃないしね｡