言葉を消費されて 「正義」に依存し個を捨てるリベラル 星野智幸：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Shin-Fedor]

全文プレゼントされています→https://x.com/lilico_i/status/1828185860954878102　党派性と無謬主義に依存する心地よさについては宇野常寛氏のこの記事がわかりやすいと思った→https://b.hatena.ne.jp/entry/s/r25.jp/article/954279105698725888

[KoshianX]

プレゼント記事を拾って全文読んだ。やっとここに辿り着いたかという感。ナショナリズムへの依存も正義への依存も結局は同じだし分断を煽るばかりであるというのはあたりまえのことなんだよな

[daaaaaai]

よかった。そんななか、声をあげられる人は偉いと思う・・・。ゲーム化しているオーディエンス、どうすればいいんでしょうね。

[kotaponx]

右だの左だの、そんなに単純に二分化できるものでもないよねと。もっとグラデーションあっていいはずだし、どの思想信条であっても、正義を語る連中にはろくなのは居ない。

[taitoku]

これを「リベラル」だけの問題だと思っているとしたら相当見当外れな話なんだよな。個人を分断して攻撃性を充足させることを志向するインターネットの問題なんだよ。暇アノンとかリベラルじゃないだろ？

[donovantree]

この人自体も「リベラル(左派)」に幻想を抱き過剰に依存して幻滅したという、多くの保守言論人が左翼上がりであるというのと同じルートをたどっていると感じる。西部邁、藤岡信勝、小林よしのりもその系譜か。

[proverb]

カルト信者や陰謀論者と同じで、特定の教義にアイデンティティを依存した人は教義の否定＝人生の否定になるから、どれだけ説得しても「自分が正しい証拠」をどこからか見出して自己正当化し続ける

[ounce]

私も同じことをずっと言い続けてきた。「正義」を掲げ「敵」への口撃に励む人々がはてブにもいる。しかしその攻撃的な態度、党派性の不誠実さは、無謬とは程遠い。語る正義に恥じない態度を身に付けるべきだ。

[bt-shouichi]

保守から朝日まで、みんな大好きリベラル叩きだが、ここまできたか。反論されても相手をカルトとか依存症扱いすればいいのだからそれこそ「無謬」だ／「それで理解に至ったのである」以降の飛躍がスゴイ

[sugimo2]

「政党が居場所化し、カルトに乗っ取られようとしている」「依存者のゆがんだ認知で現実を見てしまうし、政党の目的である対話の場をうまく作れない」右も左も敵を増やす活動ばかりだものね…

[hrbmsz]

塚田穂高さんのコメント熱い

[gryphon]

【更新】自分が読んだ数日前とは「コメントプラス」欄の人数・分量が段違いとなってる。かなりの有名人も参戦してるので、以前読んだ人も同欄を再読したほうがいい。https://x.com/josm1c/status/1829240938138611937　経由で無料

[komurasakihokori]

ブクマページ分裂しすぎでは？

[vox_populi]

ブコメもコメントプラスも大賑わいのようだが、当方は記事未読。あまり読みたいとも思わない。リベラルが正義を標榜するのは当然で、そうであるがゆえに政治的多数派になりにくいのは古来不変。備忘のためにブクマ。

[akupiyo]

「リベラル」に限ったことじゃないし、「正義」のはなしですらなく、原理主義は何も生まないよね、って話じゃないかと思うんですけど。日常用語の意味で「正義」という言葉を使わないほうがいいのでは？

[soramimi_cake]

リベラルは知らんが人があえて左派に立つ動機は(利害で言えば常に損であり負けである以上)"正しさ"にしかないので、それを放棄したら何も残らんわ/つか結局末尾で"文学の言葉"を特権化している時点で同じ穴の貉じゃん

[yuuuuuiiiii]

“【2013年12月掲載】「宗教国家」日本 星野智幸さん寄稿”

[aramaaaa]

ほんまみんな正義を疑うの好きやな。平成ライダーの見過ぎじゃないか

[Metaphone]

読んだ。平野啓一郎さんはどう受け止めるんだろうと気になっていたらやはり反応されていた https://x.com/hiranok/status/1828581602613666289

[ssig33]

俺俺の人だし作風からしてこの人がたんにわりともともと右翼なのに客に迎合して左翼のフリしてたのが辛くなっただけじゃないの、これ

[augsUK]

「味方」に配慮して美味しく消化してもらえる文章しか出せなくなったら、このレベルで明示的に書かないと方向転換は出来ないのだろうな。その「味方」が実はカルトという気付きがあったようだし。

[khatsalano]

紙面で全文を読んだ。なかなかに難しい文章だった。とまれ，この文章をリベラル叩きの棍棒のように振り回している醜悪なブコメ(全然読めてない連中)を見て，書いた人がどう思うかを聞いてみたい。

[ueshin]

敵味方に分断されて、自分たちの正義と攻撃だけに消費されるむなしさ。人はすきだよな、党派性。相互に参考できる意見もあるのにね。有料記事でプレゼントで読ませてもらいました。

[Gl17]

極めて実践性の欠けた象牙の塔はむしろこの意見では。世界では極右レイシストが露など権威主義国家の認知領域戦と連携して「右の正義」を盾に社会を乱し、それが宇やガザ等の実戦とも相互に補強し合う情勢にそれか。

[oriak]

無謬を求められることに辟易する気持ちは理解するがそれをこのような曖昧な形で批判し訂正しようとするのは同じことなのでないか。しかし問題から降りられる立場をこうも堂々とかざせる気持ちはわからない。

[mekurayanagi]

人権タリバン化してるリベラルがウヨと違うのは、リベラルにはオーベーという本家が居て、そのご本家が「無謬性」を担保してくれてると思ってるから安心して棒を振り回せるんだよね。

[mmsuzuki]

“自分の考えを発言用に滑らかなものとして編集することを、私は無意識のうちに行っていたので、自分でも気づかなかったのだ。”

[usi4444]

「リベラル”も”」と言っているのに、いつもの反サヨクが狂喜乱舞しているのには苦笑するしかない。／まあネットのリベラルの人達で正義に序列を付けて相手が弱ければ殲滅という傾向の人が目立つのは残念です。

[fnm]

リベラルな考え方に理があるかどうか、現状に即して公正かどうかという判断と、リベラルな思想は「正義」であって絶対的に正しく否定されることはありえない、という感覚を持つことはまったく別の問題→思想への依存

[p_shirokuma]

無謬・無敵・無明の権威主義が巷に蔓延しているようですぞ

[Baru]

人が昔に比べて現在は変わったという認識には同意できない。私は、人々は同じで通信手段の発達によって拡大し可視化されたという認識。/「依存者のゆがんだ認知で現実を見てしまう」そして事実を軽視する。残念無念

[nikutetu]

この手の思想寄りの記事にいつものアイコンがいつもと似通ったこと言ってるの見かけるのは飽きてるとこがある。

[mats3003]

20年くらい前は保守や右派の懐の狭さをあげつらったり糾弾したりする話がリベラルや左派から見られたが、いまや右派が左派の懐の狭さを糾弾してる

[tottun]

今の共産党ってまさしくこれだよね。

[junglejungle]

怒りは底辺の娯楽。みんな金が無いし、暇なのでは。春は花粉、夏は死ぬほど暑く、冬は寒くて出かけられないし、ネットでもりあがることくらいしか娯楽がないのでは。

[Sakana_Sakana]

本来はその無謬性を否定して客観的に科学して行くのが社会学だと思うんだが社会学者自体が「正義教」の信者ばかりになっている。文学者に突っ込まれるほど社会は狂信に溢れているんだろうな。

[vr9]

“与える”

[gaka48]

それが「正義」であることを認めている以上、具体的に「それのどの辺がどう問題があるから、カルト化していて不適切なのか？」を述べないと、単に「不正義」やら「冷笑」やらの加担者になるだけだよ。現に見てみ。

[kamezo]

コメントプラスで共感を表明していた人：富永京子 （社会運動論）、能條桃子（NOYOUTHNOJAPAN代表）、平尾剛（元ラグビー日本代表）、江川紹子（ジャーナリスト）。