「オリンパス」をどうしたらいいのか

58年北海道生まれ。81年東京大学経済学部卒。三菱商事、野村投信、住友信託銀行、メリルリンチ証券、山一證券、UFJ総研など12社を経て、2005年に楽天証券経済研究所客員研究員、23年3月から現職。 山崎元のマルチスコープ 旬のニュースをマクロからミクロまで、マルチな視点で山崎元氏が解説。経済・金融は言うに及ばず、世相・社会問題・事件まで、話題のネタを取り上げます。 バックナンバー一覧 新たな展開 怪しいとは思っていても、何が問題なのか、もう1つよくわからなかったオリンパスの過去の一連の問題が進展を見せた。 11月8日、オリンパスは第三者による調査委員会の報告内容として、巨額であり不自然だとの指摘を受けていた過去の買収および買収のアドバイザリー・フィーが、過去の証券運用に関わる損失の処理に関わるものだったと公表した。 ネットの世界では、早い段階で、オリンパスの問題の背景には、同社の証券投資

[SyncHack]

オリンパスだから救い、ライブドアだからポイ捨てというのは市場の平等性として受け入れられるものなのだろうか。資本のルールに従い華々しく砕け散ってもらいその後、ルール作りをするなら賛成。

[W53SA]

「同社の粉飾決算には、状況と目的とを理解して仕組みをこしらえた金融業者の「共犯者」がいるはずだ。」 悪い奴ほどよく眠る

[John_Kawanishi]

「「弱みを抱えた客に対して、法律に触れないぎりぎりのラインで「実質的なごまかし」を提供するサービスは、金融業者の得意技だし、収益性が高いことが多い。」」

[pinklikeit]

オリンパス問題での素晴らしい考察です。

[usucchi]

裏の共犯者ね。いるよな。

[net_heads]

予想の遙か斜め上を逝ったな、オリンパス> 「オリンパス」をどうしたらいいのか ｜山崎元のマルチスコープ｜ダイヤモンド・オンライン