クローン猿誕生で真に危惧すべきは「人間複製」への応用ではない

30年のキャリアを誇る経営戦略コンサルタント。情報分析や業界分析に強く、未来予測やイノベーション分野が得意領域。一方で雑学にも強く、経済エンタテナーとして各方面に寄稿。経済クイズ本『戦略思考トレーニング』シリーズは20万部を超えるベストセラー。マスコミ関係者の地下クイズ集団『夜会』のメンバーとしても活躍。 今週もナナメに考えた 鈴木貴博 経済誌をにぎわすニュースや日常的な経済への疑問。そのときどきのトピックスについて経済の専門知識を縦軸に、社会常識を横軸において、ナナメにその意味を考えてみる。 バックナンバー一覧 中国の研究チームがクローン猿を誕生させることに成功した。「クローン人間」への応用など、倫理問題に関する議論が再燃しそうだが、危惧すべきはそこではない 提供：Chinese Academy of Sciences/China Daily/ロイター/アフロ クローン猿誕生の衝撃 「5

[strategy-pm]

題名と内容が合ってないような…人間が定めた倫理の枷が、万物の成り立ちを知りたいと思う知的好奇心に勝てる気がしません。

[sharia]

心臓手術の過程で、ブタ由来の生体弁を提案されたり、死者の心臓血管を使用する手術を提案されたりしてたから（じゃないと助からないとか）、麻痺したというか、患者側がうんうん悩むレベルを超えている気が・・・。

[kowa]

そんなに新しい問題かな？カニクイはインフルとかの感染症実験にも広く使われてるし、人工臓器は待ちわびてる人が無数にいるんだから受け入れるべき

[napsucks]

クローン人間は最初の一人が誕生してしまえばあとはなし崩しになる。産まれたらどうしようもないし。そういう意味では関係者がクローン人間誕生の可能性を高める研究そのものに強い懸念を抱くのは理解できる。

[takun71]

クローン人間ってもう作ろうと思えば作れるのかな。。

[mozukuyummy]

母「まったくこの子は何でこんなに頭が悪いんだろうねえ」子「そんなの生まれつきだろう？」母「遺伝は言い訳にならないわ。あなたと同じDNAのクローンのB君やC君やD君は〇〇大学に受かったのよ」

[Yuruku_Tekito]

クローンって遺伝的に一卵性双生児と変わらない。欲しい精子と卵子を選択して体外受精させ代理母の倫理はOKで一卵性双生児がダメとか意味がわからん。まあ研究ラットみたいにされるのは人権的に問題あるだろうけども

[ku__ra__ge]

まず元となった生物と一卵性双生児の赤ん坊を産ませる技術と、元となった生物と同じ年齢のコピーを作る技術の名前を別けようよ。前者の話をするなら「元の人間のスペアとして生活」って発想は出ないでしょ？

[moons]

人間を越えた人間、いわばオーバーマンを作ってしまい、それが現生人類を滅ぼすのではないか。とかそういう話じゃないの？

[taron]

うーん？/そもそも、人間への応用を云々できるほど技術が熟成されていないような。そもそも、体細胞クローンって、個別臓器を云々できるほど、繊細な技術ではないようだが。

[dekigawarui]

原爆投下、ホロコースト、731部隊………これらと比べてもクローン人間の倫理的障壁は低い気がする。

[htnmiki]

真面目にクローン人間が現れたときのことを議論したほうが現実的だと思う。倫理で止められるような人間の好奇心じゃないでしょうに。

[quick_past]

神がどうの以前に人間は昔から遺伝子を選別し組み替えて暮らしてきてる。

[ryokusai]

「霊長類を使って人工臓器をつくる研究は、倫理に反しないのか」どう反するのか具体的に言へ。

[greencoffeemaker]

カニクイザルの無脳症クローンが完成した時に、では人間に応用したらどうなのか？と言う点が問題になる。脳以外全部ではなくとも、臓器だけでもクローンできたら程度問題にしかならないし。

[nikousatsu]

なんだよこのHIPHOPのアルバムジャケットみたいな構図は

[yuichi0613]

“本来は猿に育つ可能性がある細胞に、一定の化学的処理を施せば、その細胞は膵臓なら膵臓、心臓なら心臓にしか進化しないものになる。理論的には、そうなると考えられている”