ChatGPTが証明した「モラベックのパラドックス」とは？

1963年、群馬県生まれ。作家・ジャーナリスト、KDDI総合研究所・リサーチフェロー、情報セキュリティ大学院大学客員准教授。東京大学理学部物理学科卒業。同大学院理学系研究科を修了後、雑誌記者などを経てボストン大学に留学、マスコミ論を専攻。ニューヨークで新聞社勤務、慶應義塾大学メディア・コミュニケーション研究所などで教鞭を執った後、現職。著書に『ゼロからわかる量子コンピュータ』『仕事の未来～「ジョブ・オートメーション」の罠と「ギグ・エコノミー」の現実』『AIの衝撃～人工知能は人類の敵か』『ゲノム編集とは何か～「DNAのメス」クリスパーの衝撃』（いずれも講談社現代新書）、『「スパコン富岳」後の日本～科学技術立国は復活できるか』（中公新書ラクレ）、『ゲノム編集から始まる新世界～超先端バイオ技術がヒトとビジネスを変える』（朝日新聞出版）、『AIが人間を殺す日～車、医療、兵器に組み込まれる人工知能』

[napsucks]

モラベックのパラドックスは割と答えが見えていて、我々が簡単だと思ってる行動は生命の歴史の集大成なのに対し、高度と思ってる知的活動はたかが数百万年程度。単に我々が苦手なものを過大評価してるだけなのよ。

[stealthinu]

『一般的な認識に反して、実際には肉体労働のほうが頭脳労働よりも難度の高い作業』を「モラベックのパラドックス」と名前がついてる。肉体労働のほうが後から自動化されるという考え方。

[takunama]

"AIやロボットが高度な知的作業をおこなうことは比較的容易だが、逆に『歩く』『物を掴む』『運動する』などの人間にとって直観的で容易な作業はAIやロボットには難しい"

[poad1010]

この記事をおすすめしました

[iwtn]

産業革命で代替されたのは筋肉。その時に様々な肉体労働者が減ったわけだけど、その延長で考えてはいけない。対象を適切に認知し、繊細かつ複雑に動かす行為は、まだまだ機械には難しい。

[sgo2]

「人の指」の対応可能範囲に匹敵する「機械の指」すら未だに無い。(分野を限定すれば上回る)