記事へのコメント3

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    salmo
    salmo 基準値越えってのは、実際の効果を考えずに叩けるから気楽だこと。こうやって勘違い実力者が生まれる過程を見ていると思えば興味深い。やらかして訴訟沙汰になるまでが1セット。

    2013/10/24 リンク

    その他
    tetzl
    tetzl GLPとかないだろうし、測定所側を守るためにも市民測定所のデータで処分は無理。ジャムじゃないばらつきの多いサンプルだったら最悪訴訟沙汰。今回の情報提供⇒自治体or登録検査機関の追試⇒回収指示で適切だと思う。

    2013/10/24 リンク

    その他
    ohira-y
    ohira-y 情報提供⇒収去検査というのは通常の流れじゃないかな。民間検査機関の結果だけで指導・命令はないでしょう。http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2013/10/20nal200.htm /頻繁に出れば命令検査になる。そういう仕組みは存在する。

    2013/10/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    本誌報道で放射能汚染ジャム5千個回収命令 | AERA dot. (アエラドット)

    ついに、行政が動いた。誌は前号(10月25日号)で、欧州産のジャムから基準値を上回る放射性物質が検...

    ブックマークしたユーザー

    • satotsun562015/04/09 satotsun56
    • salmo2013/10/24 salmo
    • tetzl2013/10/24 tetzl
    • ohira-y2013/10/23 ohira-y
    • macinmasaki2013/10/23 macinmasaki
    • dot_asahi2013/10/23 dot_asahi
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事