北原みのり「また萌えキャラですか」 | AERA dot. (アエラドット)

作家・北原みのり氏の週刊朝日連載「ニッポンスッポンポンNEO」。北原氏は増え続ける萌えキャラをテーマに筆をとる。 ＊ ＊ ＊ それを見た時は一瞬、我が目を疑いました。高島屋のお中元のポスターが、今年、なぜか、萌えキャラになっていたんですよ、奥さん！ 咲きほこる朝顔の間に浴衣を着た美少女がぽーっと突っ立っているイラストで、タイトル「朝顔と美少女」ってところでしょうか。ポスターだけじゃない、カタログの表紙も二次元美少女。さらに本店には、大きな二次元美少女ポスターがドーンと飾られている。 高島屋広報を取材した雑誌によると“お中元とは縁のなかった若いお客様にも興味を持っていただくため”の策なのだそうですが、どうなんでしょ。少なくとも私の周りの女たちからは、「私たちは客だと思われてないね」「今年は他社さんで」という残念な声しか、聞こえてきません。 それにしても、「若者に訴える」＝「萌えキャラ投入

[ChieOsanai]

「私は嫌い」って言っとけばいいのに、なんで勝手に女を代表して語るんだろうね

[hiroujin]

北原みのりは自分のミサンドリーを公憤にすり替えるクズ。韓流は女のためのエロだから素晴らしい！と褒め称える一方、男の萌えに対する感情は完全否定。http://matome.naver.jp/odai/2131705323728040801

[wideangle]

最近の「萌え」推し、当のおたくもけっこう困惑してるので非おたく圏の人がなおさら困惑するのはわからんでもない……。

[toraba]

肌の露出すらない（http://www.takashimaya.co.jp/store/special/summergift/index.html）から性的な問題はないので単なる流行り廃りでは？服のカタログで白人のモデルばかり使ってる方がPC的に批判しやすそうだけどｗ

[wacok]

男だから女だからとかはさて置き何でもかんでも萌えキャラとかは飽き飽き。

[height168]

もういい加減こいつの妄言に付き合うのやめにしない？

[shoot_c_na]

「若者層掘り起こし策」っつーてるのに「オジサンはー」になっちゃう謎理論。だいたいこういうの、マーケティング担当の会社が取り仕切ってて、そのオジサンは承認のハンコ突いてるだけだろー

[syuu1228]

高島屋の広告としては違和感がある、までだったらわかるけどこの文章は普通にヘイトスピーチじゃないすかね：北原みのり「また萌えキャラですか」 〈週刊朝日〉｜dot.ドット 朝日新聞出版

[quick_past]

こういうのを伝統絡めて無罪だと言う所に、オタと似非保守の接近のしやすさってあるんだろうなと思う。つまりそれは何も考慮されなかった時代の残滓とも言えるのにそれは伝統主義の名において無視をする。

[ko_kanagawa]

菱川師宣や夢二批判できてからやれ

[dokuhunt]

何でも萌えキャラを使うのは商売として旨味があるからと思いますけどねぇ。それを使って大損すればよく年から消滅するわけで。

[gryphon]

とにかくですね、いまの週刊朝日には、コラム連載陣の中に「津田大介」「室井佑月」「北原みのり 」さんがいらっさるんですよ。どうですかこの味わい。

[Flymetothemoon]

百貨店のポスターなんて、岡田三郎助・橋口五葉のころから。

[lisagasu]

高島屋のはちょっと懐かし少女漫画絵で露出もないし「ぼーっと突っ立って」ないし女性向けだと思う　ポルノ批判ならともかく男性が少女ファンタジーを好むことをキモいと断罪するのはマッチョ以外の何ものでもない

[mofrush]

少女ファンタジーが男性特有？乙女ゲー/アニメの主人公少女のキャラデザは萌えの文脈に他ならない上にそこらの男性向けヒロインよりも可愛いことで有名だが。そこは触れられないんだよな。多くの同性を敵に回すから

[munyaX]

残念ながら女ヲタの方が多い上に金払いも良いという現実を見つめてほしい。

[tone-unga]

自衛隊のポスターの話かと思った。

[tikuwa_ore]

萌えフォビアって、自分の興味範囲外の事を悪し様に罵るのに必死で、人生生きてて楽しい事が一つもないんだろうなあと何時も思うと凄く哀れに感じる。

[natukusa]

実際の絵柄みてきたけどあれを当の男性オタクたちも萌え絵だと思わないんでは。アニメや漫画に親しんでる年齢層なら男女問わず「マンガ絵だな」にしか感じない、そういう意味で親しみを訴えるための企画だと思う。

[point2000]

主語がでかすぎるし他人の趣味嗜好を全否定し始めると宗教戦争と一緒で殺し合いしか起こらないってこと、どうしてわからないかなあ

[bigboy-kyt]

『そこにいない少女』への眼差しが空虚なのではなく、日常的に眼差している現実自体に救いがなく空虚であるとしたら？ という疑念は拭いきれない/北原みのり「また萌えキャラですか」 〈週刊朝日〉｜dot.ドット 朝日新

[Barton]

時代の要請というのがありまして。/それはともかく、高島屋のはかなりエポックメイキングなんだが。コーポレートカラーの赤ではなく青を採用しているという点で。高島屋なら普通赤を使うでしょ。

[neonlight_il]

「また北原みのりの基地外ですか」

[Kitajgorodskij]

批判ポイントは理解できるけど、個人的な好悪感情は余計。

[maicou]

えー。。

[goldhead]

そこにいる現実の女性の値踏みする視線にまいってしまったのかもしれない。逆もあるかも＞"なぜ男たちは、ここにいない少女たちを、執拗に求め続けるのか"

[Moodykajigaya]

また「オタク共は成熟しないわねー。ムキ～」キャラが吠えてるのですか

[watapoco]

萌えキャラ苦手だけど、女全員嫌い前提で話されると違和感しかない。てか多分世代差。萌えに馴染みがある世代とおっさんおばさんって違い／トヨタのやつは国際的な賞も貰ってるしなあ…

[naochin]

男がみんな女の目を気にしてると思ったら大きな勘違いだ。「大人の女の多くは、少女ファンタジーにしがみつく大人の男を、キモイと思っています。」 北原みのり「また萌えキャラですか」 @dot_asahi_pubより

[worldspt]

北原みのり「また萌えキャラですか」 〈週刊朝日〉｜dot.ドット 朝日新聞出版: 作家・北原みのり氏の週刊朝日連載「ニッポンスッポンポンNEO」。北原氏は増え続ける萌えキャラをテーマに筆をとる。 ＊　　＊　　＊…

[timetrain]

後半の発狂はこの人の平常運転だけど、高島屋の客層には合わない、という意見には同意する。あそこ使うのってカネ持ってる奥様方が中心だもん。

[hiraiwa]

高島屋のアートワークは松浦浩之。コンテクストも何も関係なく気に入らないものは全部ひとまとめにして（自分にとって）気持ち悪いから排除すべしというのはちょっと批判としても底が浅いのでは。

[laislanopira]

おっさんはむしろこういう未熟なのは嫌いなのでは

[japanitnt]

北原みのり「また萌えキャラですか」 〈週刊朝日〉｜dot.ドット 朝日新聞出版: 作家・北原みのり氏の週刊朝日連載「ニッポンスッポンポンNEO」。北原氏は増え続ける萌えキャラをテーマに筆をとる。 ＊　　＊　　＊…

[tick2tack]

見たけどこれ萌えキャラなの？ / 私の嫌いな絵柄が流行ってる、つー話でしかなくどうでも良い。それよりも架空や実写問わず昔からどうしてイメージキャラは若い女性が多いのかという事のほうが…

[abinosuke]

雑草という名の草がないように萌えキャラというキャラクターはない。そこにあなた自身の萌えがないのならば。

[tteraka]

また安易な萌えキャラ叩きですか

[alpha_zero]

松浦浩之ってキャラクター文化をテーマにしてるけど現代アートの作家やで。ちょっと調べたらいいのになんで調べずにこういうこと書くんかねー。/ 高島屋のお中元のビジュアルとして違和感あるってのには同意するけど