論文よく読んでいない？ 小保方さん博士号にも疑惑 | AERA dot. (アエラドット)

１月２８日、理研の会見で、新型万能細胞について説明した小保方さん （c）朝日新聞社 ＠＠写禁この記事の写真をすべて見る 理化学研究所（理研）の小保方晴子ユニットリーダー（30）が発表したSTAP細胞の論文について、様々な疑義が指摘されている。疑惑は論文に関してだけでなく、小保方さんの博士号にも及んでいるようだ。 博士の学位は、研究者の「免許証」といわれる。博士であれば一般に、専門の知識や技能、研究者に必要な作法を身につけているとみなされる。有力大学の博士号だと、高いレベルで研鑽を積んだ優秀な人物と思われやすい。 小保方さんの博士論文の題目は「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」。博士課程のとき約1年半留学した、米ハーバード大学のチャールズ・バカンティ教授が唱える説を発展させた。審査員からは「極めて意義深い成果」「興味深い知見」と評価された。 そうして博士号を得たからこそ、小保方

[augsUK]

リファレンスを他の文献からコピペして、本文中ではそれらを引用してないって酷すぎて改めてびっくりする。