Doubletのちょっとピンボケ - 最近の科学ニュース記事について

最近の科学ニュースや、ウェブ上の記事をみると、しばしばがっくり orz くることがあります。 書き手が研究内容や研究の価値を理解しておらず、伝えようともしていない傾向が読み取れることが多々あるのです。 確かに科学技術は長年の積み重ねであり、５０年前に比べると勉強しなければならない事柄は圧倒的に増えたのですが、それにしても昨今の状況はひどすぎるのではないでしょうか。 トンデモな記事も見受けられ、これが「科学技術立国」の報道かと、嘆きたいこともしばしば。 科学研究上の報道というのは、専門家（研究者）の得た新規な発見・発明を、一般人（視聴者・読者）に理解可能な状態で伝えねばならないという大前提があるため、両者の視野を持つことが必須です。 専門家の研究成果はもちろん玉石混交。まるっきりコピペでは到底紙面が足りませんし、必ずしも理解しやすい文脈ではない場合もあります。 そこで、大発見・大発明などの人

[Nean]

しかし、専門領域を問わない問題じゃないのかな？ 教育でも経済でも法律でも、専門的にかかわっている人間も満足できる報道があるんだろうか？ あと、石油に枯渇なし、は相場だけで考えるのおかしくないかなぁ。

[Horiuchi_H]

『報道する立場の人間は、せめて大学教養課程程度の科学的な知識を理解し、基礎的な論理実証主義程度の論理性は持っていて欲しい、いや、持っていないとサイエンスに関する報道はできないんじゃないかと思うのです』

[VoQn]

教養と報道。あとは読み手も鵜呑みにしない層がもっと増えないとどうしようもないのだろうね

[animist]

科学に限らず、専門分野はどこもこういう悩みを抱えてるんじゃないかな

[pho]

分野が多岐にわたっているから大変そう

[DocSeri]

科学を知らぬ人間が科学について書くこと自体間違ってると思うよ。