エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「PDFにもブランドがある。」 - 実験る~む
>ソフトの開発は、小規模だと思いっきり融通聞きますが、でかくなればなるほどその辺があやふや・曖昧... >ソフトの開発は、小規模だと思いっきり融通聞きますが、でかくなればなるほどその辺があやふや・曖昧になることと、「マーケティング的に見た目が派手な機能追加を要求される→実装するだけで大変なのでバグフィックスが疎かになっていく」という悪循環があるので、 ソフトウェア利用者がソフトウェアベンダの規模や開発形態まで気にしなくちゃいけないわけではないでしょうし。 >地味な機能や利用者から見て不具合だと思われる問題を取り除くことはめちゃめちゃ重要だけど、開発サイクルとか絡むとおいてきぼりにされる問題点がアレ。 ならば、いつまでに不具合を報告すれば現在の製品の不具合修正として取り組まれるかとか、説明さえしておけばいいのに。 ユーザ側としては、問題がベンダ側に認識されていて、回避方法があるのか、その問題が修正されるものなのか、修正が入るならば現プロダクトのパッチとしてか、または新バージョンになるか。そう言
2006/05/23 リンク