マナーを守っても不快なメールの書き方はダメよ

マナーのあるメールの書き方 | キャリワカ：コミュニケーション | nikkei BPnet 〈日経BPネット〉 こちらの記事にて、西出博子氏の驚くべき内容のちょっと適当に作ったと思われるマナーが掲載されていた。 よりによって日経がこんな記事を出すとは思わなかったけど。 世の中の人がコレを万が一参考にしたために、大事な取引がお流れにならないかとハラハラしたので、一言だけ言わせて貰いたい。 怒るっていうのはよほどの事 Sさん：先日、お客様から「おたくの会社はメールの書き方もしらないのか」とのお叱りを受けました。先生、このメールのどこがいけないのでしょうか？ 冒頭から始まり、メール本文が以下。 From: aaaaa@bbbbb.cc.jp Subject: 広告の件 Date: 2010年 3月 17日 9:24:20 JST To: saiton@ccccc.dd.jp 斉藤さま 拝啓 お

[youichirou]

次回に本文についての話がくるのだろうけれど、であればなおさらこの回の意味がなくなる。

[uunfo]

『この方、 「残業する時はプライベートな用事があろうとも、仕事を優先するのが社会人としての基本」っていうセリフを社長自らが言える人だった』

[naskin]

釣りでした

[endless12345]

確かに本文の方がよっぽど変だな

[maketing]

自分が書いた修正エントリーよりもコッチのほうが分かりやすかった。死にたい。

[hoxxy]

引用元の回答にあった「To　日経BP社_日経太郎様 <saiton@ccccc.dd.jp>」。自分に敬称？なぜに相手のアド？折角の土曜日にお悩み速攻解決でこっちが悩むことになろうとは…。記事upする前に推敲するのも読者へのマナーかと。

[dbfireball]

日経も記事を外に出す前にちゃんと確認しろよっていう。メールのマナー以前に日経の仕事の出来無ささのほうがヒドイ。

[amuamuknit]

アドレス帳の敬称って相手のメールに表示されたっけ？

[tacticslife]

気のせいかもしれないが、帰国子女とかが書きそうなメールのような。プロフ等見ると、この西出さんという方が英国本社とやりとしりしているメールの本文はいつもこんな感じなのかも。

[humiroku]

内容的にメールというか手紙文化を一部そのまま持ち込んでいる感じ

[sanbo-n]

そもそも、このヘッダ情報における “様” 付けはどんなメーラーでも付いている機能なんでしょうか。例えばGmailにそんな個別に敬称を設定できる機能あるの？