本を途中で放り投げてはいけません - 70代の真実

かなり昔に気が付いたのですが、学者の書く本、文章が難しいのは、内容が難しいのでは無く、書いている文章がわかりづらいからです。 文章の構成の問題。 もっとも、学生の頃に授業をとらして頂いた、その分野では日本一みたいな先生の授業、書いたものは、ひどく理解しやすく、「ああ頭の中がすっきりしている人は、話もすっきり」と感心した覚えがありますから、人によるんですけど。 特に社会科学系の学者の書いたものは難しいのが多いですね。 すっきり書くと、内容が薄すぎて一冊の本にならないからなのか、本人の頭の中がループしているのか。 分かりにくくすることで価値を出そうとしている。 そういう傾向が一般的になってしまっているのか、何かを教えようとするもの、例えばマニュアルの類でも、何を言っているのか分からないものが多いです。 なんで、こんなロクでも無いことを書いているのか。 はい、どっかの大学の名誉教授が書いた本を読

[sankairenzoku10cm]

申し訳ありません。最近、自分もおんなじことを何回も言います。年ですかね?

[sunaowamuteki]

それは腹立ちますね。最近、私も(一一")取り寄せの本でトンデモないカス本を掴みました。（口が悪くてスミマセン）1700円返して欲しいです。こんなコト滅多にないだけに、「油断したわ」と。東大の教授の本でした。