エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
金融庁が「内部留保」にいちゃもん
ワタクシにはそのように読めてしまいます。 本日18日の日経の記事 https://www.nikkei.com/article/DGKK... ワタクシにはそのように読めてしまいます。 本日18日の日経の記事 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO22358340X11C17A0EE8000/ この記事だけ読むと金融庁が直接民間企業の内部留保の使い方に手を入れるという風に読めますが、まあ実際には証券取引所を通じて上場企業に対する指針を発表する(方向で有識者会議やらなんチャラをやる)ということでしょう。ただし、この記事はそもそも内部留保の使い方を決める責任はだれにあるのかという点をきちんと理解しないと、読む人に誤解を招きかねないと思います。金融庁が直接手を入れてしまったら、共産主義国になりかねません。 企業経営の在り方は本来金融庁の仕事ではなく経営の仕事です。さらにいえば株主の委託を受けた経営の責任なので、株主がきちんと見て声を上げる。場合によっては株主権を行使して経営の首を挿げ替える、そういう仕
2017/10/18 リンク