democracyというのは権力を分散させる制度なのだが - finalventの日記

⇒東京新聞:政調機能 政府に移行 政策決定を一元化:政治(TOKYO Web) 民主党が政府・与党一元化に向けて検討していた政策決定システムの全体像が十八日、明らかになった。党政策調査会に政策分野ごとに設置された部門会議を廃止するかわりに、与党議員が政府側と議論したり、政策提案する場として、各省庁に「政策会議」を設置する。 新たな政策決定システムは、小沢一郎幹事長が十八日、党の全所属議員に通知した。 これだけ読んでいると、行政内に限定されるようだけど。 通知は「政策調査会の機能はすべて政府に移行する」として、政策立案・決定を政府に一元化すると宣言している。 問題は「政策立案」が、立法とどう関わるか？ ⇒民主、政策決定を政府に全面移行 各省に議員参加会議 - 47NEWS（よんななニュース） これに伴い、一般行政に関する与党の法案提出は基本的に認めない方針。ただ選挙や議員の政治活動など「すぐ

[sizukanayoru]

"党派的な「善」や「説明」が希求されれば.「格差とはどのようなものか.なぜ格差が問題なのか」と多様性を志向する議論自体.排除されるべき対象とされ.対立する集団の利権の争いのような政治性に帰着"

[castle]

「米欄：地域的な多様性を保持した党の多様性プラス国家としての緩いというか最低綱領的な党の合意という事で、この二義において批判できない時点で民主党の政治理念は終わったというか、ただの国家主義に帰着した」

[nanakoso]

どうせ次などない今回かぎりのタナボタ議員が離党覚悟で法案提出されたら民主もとめる方法ないんじゃないの？まあそうなると審議通らないだろうけど

[ume-y]

「「一般行政に関する与党の法案提出は基本的に認めない」というのは、限定は付くけど、日本の民主制度とか関係ない党規則で立法権を事実上拘束してしまうことだよね。これはかなりあかんのじゃないか」

[udy]

本来国会議員が持っている立法権を党規則ごときで制限するのはマズいというお話。

[daen0_0]

朝日新聞によると「民主党は～～同党所属の全国会議員に通知」とある。政権与党である民主党の議員だけが立法府ではないし、他の党からの議員立法はOK。立法府と行政府の一体化とか煽るのは大げさでは。

[h_A_l]

語るべき筋は、「一元化はデモクラシーを否定するからダメ」じゃなく「一元化はいいが、その方法はマズイ」。民主上層部は権力の二重批判をかわすために新人議員を生贄にした。http://mephistowaltzer.co.cc/t/20090919.html#p04

[REV]

「全権委任法も民意です」

[guldeen]

皆さんのブコメで、今回の民主党のとある戦略のマズさの意味を知った。やっべ、オレってやっぱり読解力が無いんだなぁ。

[tJacks]

小沢は議員立法の記録持ってる田中角栄の秘蔵っ子だろ？／小沢は悪いとこしか受けついでないな。

[ryokusai]

民主党の「民主」は「民主集中制」を意味してゐたといふことで。

[API]

党議拘束なくせば良いのにね。これでは完全に政府が与党を支配する形になるんじゃないだろか。

[arajin]

「「一般行政に関する与党の法案提出は基本的に認めない」というのは、限定は付くけど、日本の民主制度とか関係ない党規則で立法権を事実上拘束してしまうことだよね。 これはかなりあかんのじゃないか。」