記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    outlookkun
    outlookkun 派遣で仕様書からテスト仕様書を作る仕事をしていました。逆に他の誰かが作ったテスト仕様書通りに手を動かすだけでテストのプロとしての派遣料が頂けるとはとても思えませんが。

    2018/06/01 リンク

    その他
    wadandandadan
    wadandandadan テスト仕様書と派遣テスター

    2018/06/01 リンク

    その他
    letsspeak
    letsspeak 緻密なテスト仕様書を書けるならきちんと勉強したら定義側やバウンティになれそう。(いままで実はいい加減だったり、見えない縁の下の力が働いていたことで)テストが軽んじられてるってのわりと何処でもありそう

    2018/05/29 リンク

    その他
    ryunosinfx
    ryunosinfx ま、マニュアルがある世界が普通と思うなよ!(ダメプロジェクト宣言!)

    2018/05/28 リンク

    その他
    m_shige1979
    m_shige1979 いや、テスト仕様書は設計書を作った人が作るべきでしょう。 テスターに作らせたらヤバい状況ということ

    2018/05/28 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi 組み合わせのできないソフトってのも考え物だが。機能の組み合わせなきゃそれが正解なのかも。

    2018/05/28 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 人のアサインの仕方が間違っているし、そもそも責任が取れるところで仕事を切らないと話にならない。/テスト仕様書を起こせる人をテスターと呼ぶ文化は知らん。

    2018/05/28 リンク

    その他
    takopons
    takopons この著者の考え方が普通とは全然思わない。テスト仕様書は設計者が作るのがベスト。実装者とテスターは分けたほうが良い。テスト仕様書に沿ったテストと、いじわるテストやモンキーテストは別物。

    2018/05/28 リンク

    その他
    renos
    renos というよりテスト仕様書を作る過程で、上の例でいえば確認日と確認者の箇所は埋まっていき、仕様バグ、設計ミス、基本的な動作確認ができてしまうのが普通 / え?

    2018/05/28 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass テスト仕様書は誰なのか問題。

    2018/05/28 リンク

    その他
    htb48
    htb48 これ書いてる人はなんの仕事してんの? ありがちだけどだからこそ余計に追求したい

    2018/05/28 リンク

    その他
    tenten0213
    tenten0213 探索的テストやモンキーテストは“私の職場ではテスト仕様書を使わないテストはテストとは呼んでいなかったため”

    2018/05/28 リンク

    その他
    tsutsumi154
    tsutsumi154 テスターにテスト仕様書作らせるなよ

    2018/05/28 リンク

    その他
    o-0-0-o
    o-0-0-o テストマネージャかテストアナリストを呼ばないと無理ですね。テスターだと基本項目通りの動作確認かユーザテストしかさせないですよ

    2018/05/28 リンク

    その他
    hate1229
    hate1229 自社にテスト仕様書を作れる人すらいないのか。派遣に何を期待しているんだ?元になる詳細設計書はあるのか?むしろ、テスト仕様書作ってくれる会社に発注がいいんでは?単価合わないと思うが…開発体制は自社の問題

    2018/05/28 リンク

    その他
    su_zu_ki_1010
    su_zu_ki_1010 "test-siyousho"というURLの時点でこれ書いた人と仲良くなれる気がしない。

    2018/05/28 リンク

    その他
    nihonbuson
    nihonbuson 「品質云々以前にマニュアルどおりに動作しない。」のだとしたら、それは開発者自身が確認していないのであって、テスト仕様書云々の前に、そのテスターはまだ必要な段階では無かっただけなのでは。なので交代はWinWin

    2018/05/28 リンク

    その他
    THAL
    THAL 仕様決めたヤツがテスト仕様書を書かないんなら、テスターが好き勝手にテストやるのと一緒だろ。

    2018/05/28 リンク

    その他
    kamayan1980
    kamayan1980 テスト仕様書作成者には、仕様やコンピュータに関する深い理解が求められるので、自分ならテスター兼任はあまりさせない。もったいないもの。

    2018/05/28 リンク

    その他
    kuxttoba
    kuxttoba 『「なぜテスターがテスト仕様書を作るんですか?」と質問する人が担当した箇所がどうなったか?品質云々以前にマニュアルどおりに動作しない。これです。』???

    2018/05/28 リンク

    その他
    rin51
    rin51 派遣会社に文句を言いたいのか、開発体制に文句を言いたいのか、派遣に仕事を指示できないことに文句を言いたいのか。まずそこを切り分けてほしい

    2018/05/28 リンク

    その他
    tanakakazu
    tanakakazu テスト仕様書の作成は、肩書がSEやPGの人を割り当てたほうがいいのでは。まあ自分もそんなにきっちりテスト仕様書を作ってる現場で作業したことないけど。だいたいいい加減。

    2018/05/28 リンク

    その他
    kaipu1224
    kaipu1224 仕様書通りにテスト作っても仕様にない処理の抜けがあったら文句言われそう

    2018/05/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    テスト仕様書と派遣テスター

    プログラムの仕様からどのようなテスト入力し、どのようにテスト出力を確認すればテストが成り立つかを...

    ブックマークしたユーザー

    • mirakuru2222018/07/12 mirakuru222
    • cpthgli2018/06/05 cpthgli
    • outlookkun2018/06/01 outlookkun
    • wadandandadan2018/06/01 wadandandadan
    • sscr2018/05/29 sscr
    • Hiro_Matsuno2018/05/29 Hiro_Matsuno
    • manabou2018/05/29 manabou
    • shutaka7857192018/05/29 shutaka785719
    • letsspeak2018/05/29 letsspeak
    • ryunosinfx2018/05/28 ryunosinfx
    • muamqm2018/05/28 muamqm
    • niwatori7202018/05/28 niwatori720
    • m_shige19792018/05/28 m_shige1979
    • hiroomi2018/05/28 hiroomi
    • houyhnhm2018/05/28 houyhnhm
    • advblog2018/05/28 advblog
    • takopons2018/05/28 takopons
    • renos2018/05/28 renos
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事