イラク戦争を検証し続けるイギリスと、一顧だにしない日本〜その「外交力」の致命的な差（笠原 敏彦） @gendai_biz

イラク戦争を検証し続けるイギリスと、一顧だにしない日本〜その「外交力」の致命的な差 日本が噛み締めるべき「教訓」 文／笠原敏彦 イラク戦争とは何だったのか？ イギリスは「検証の国」だ。 その背景には、今ある社会を、現在と過去と未来をつなぐ存在とみなす叡智があるように思う。将来世代に対し記録と教訓を引き継ぐ意思が社会のDNAとなっているということである。 しかし、検証はときに日本人が考えるほど立派なものではなく、問題に区切りを付けるための便宜的な手段となることもある。その中で、イギリスのイラク戦争参戦の経緯などを検証してきた独立調査委員会（チルコット委員会）が7月6日に発表した報告書は圧巻である。 7年の歳月をかけ、参戦を決めたブレア首相ら当時の政府高官ら約150人を聴取、政府文書への完全なアクセス権を与えられ15万件の証拠を調べ上げた。そして、「軍事行動は最後の手段ではなかった」「法的根拠

[paravola]

（2016年：「次は騙されないぞと誓うが何度も何度も同じウソに騙されてしまう」）ブレアは「人道介入主義」を提唱し、こう訴えた。“我々が安全でいたいなら、他国の紛争や人権侵害に背を向けることはできない

[myogab]

この半分他人事なイラク戦争すらロクに検証も反省もできない日本政府が、集団的自衛権をマトモに運用できるのかね。騙され参戦し泥沼化すれば確実に巻き込まれる。不況対策に人切りで被差別雇用へ置換な政府を足すと