日本の憲法学者だけが使う「奇妙な言葉」に多くの人はダマされてきた（篠田 英朗） @gendai_biz

ベルサイユ条約締結から100年 大阪G20が終わった。直後にトランプ・金正恩会談が板門店でサプライズ開催された。 大阪から板門店に至るまで、主役はトランプ大統領だった。日本はホスト役として手堅くまとめたとは言える。 しかし、朝鮮半島情勢も、日米安保条約も、トランプ大統領の様子を見ていると、今後どう展開していくか、わからない。 G20開幕日の6月28日は、たまたまベルサイユ条約締結100周年の日であった。日本と「ベルサイユ体制」の関係は、苦い。 ベルサイユ条約とあわせて調印された国際連盟規約で、日本は連盟の常任理事国となり、英・仏・伊と並ぶ大国の地位を得た。 しかしやがて満州事変以降の一連の対外行動が原因で連盟を脱退した。そして第二次世界大戦では、国際連盟を崩壊させる「敵国」となった。 その日本が2019年にホスト国としてG20を成功させたことは、まずは喜びたい。ベルサイユ条約から100年経

[el-condor]

筆者見てそっ閉じ。国際政治学者とやらが迂闊に憲法に触るなよどう考えてもこれまでの議論を踏まえてないのに

[kotaponx]

まぁ自衛隊はどう見ても軍なんだけど、それでも軍じゃないと言い張るのは無理がある。シビリアンコントロールという意味でも軍事法廷とか交戦規定はキッチリ定めたほうが良いかな

[ryokusai]

流れとしてはパリ不戦条約 https://en.wikisource.org/wiki/Kellogg-Briand_Treaty→1935年フィリピン憲法 https://www.officialgazette.gov.ph/constitutions/the-1935-constitution/→GHQ草案 https://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/076shoshi.htmlでは。何故間を抜く。

[yajicco]

そもそもにおいて自存自衛を掲げながら侵略戦争ぶちかましたのが我が国なので、そういう「実績」が自衛すら認めないマッカーノートに繋がってんのわかってるかな？

[hagakuress]

よりシンプルに国民がストレートに解釈できる憲法に変えた方がいいだろうね。なんか下の方に「憲法9条を利用して、特定の政治イデオロギーを振り回す一部の社会勢力」がいらっしゃるな。

[suusue]

憲法第9条がどうしてこんな風になってるのか相当謎なのだが、戦後の雰囲気でこういう軍備＝悪みたいな解釈が定着したんだろうなあと。なんとか正常化できないものか。