続々・片瀬久美子がなにを間違えているか|ガジェット通信 GetNews

また、「問題は片瀬久美子がLNT説はALARAに反し、閾値説こそがALARAに沿うものだと考えている点」という指摘についても、ガジェット通信の編集部で過去の私の発言や著作にそれを言明しているものがあるのか確認をして下さい。 「ガジェット通信に掲載された「LNT説とALARAの関係に関する勘違い」という記事について」 2013年06月01日 『Kataseのブログ』 http://ameblo.jp/harubird/entry-11542746899.html これに答えてみる。閾値説派がLNT説を否定したがる理由のひとつに、「集団線量」がある。今更述べるまでもないが一応繰り返しておくと、LNT説というのは、どんな僅かな放射線でも僅かなりに有害であるというものだ。 ここから集団線量という考えが導かれる。一人一人の発癌率の上昇はわずかであっても、大量の人数を対象とすれば、癌を発症する人数は増

[debri]

片瀬氏の抗議は受け流して（リンクだけして）、続編を掲載するガジェット通信。その３。

[NOV1975]

なんつーかなあ。

[toronei]

ガジェット通信、「だーす／AGLA」なんかに寄稿させてるのかよ。こんな人だぞ→http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla00.htm

[mtfk]

既に論外な記事内容はともかく、一方の言い分だけ素早く立て続けに掲載するガジェ通もなんだかなぁ。