ベーシックインカムをもらっても人は仕事を辞めず健康状態は改善するとの調査結果

カナダのオンタリオ州では2017年7月から、4000人近い人々を対象にベーシックインカムを支給する大規模な社会実験が行われていましたが、予定の3年間が経過するより早い2019年3月にプログラムは打ち切られてしまいました。そんなオンタリオ州のベーシックインカムプログラムについて「参加者はベーシックインカムの支給が始まった後も仕事を続け、より健康的になった」という調査結果が発表されました。 southern-ontarios-basic-income-experience.pdf (PDFファイル)https://labourstudies.mcmaster.ca/documents/southern-ontarios-basic-income-experience.pdf People kept working, became healthier while on basic income:

[misafusa]

マジで微塵も意味がねえ。たった3年後に終わることが確実なのに仕事を辞めるわけねえだろ。その3年すら持たない前例を作ってしまったんだから、今後の「実験」はさらに意味のないものになるだろうよ。

[tokinaka]

収入の50%引いちゃったらベーシックインカムとは呼べない気が。

[youichirou]

どうせ終わることが確定している制度なら仕事を辞めるはずがなく社会実験として不適切、というのはいつも思ってるが、このインタビューの結果わかることは生活保護とかの福祉の重要性よね。

[dada_love]

本当かどうか確かめたいから俺で試してみて？

[iyochoo]

BIは資本主義を補完する

[sarutoru]

“オンタリオ州のベーシックインカムプログラム”

[schoollife]

逆に、いつかやめるかも……みたいな前提で制度を始めたらみんな仕事やめないってことだろ？

[kei_1010]

ウイルスが収束するまでベーシックインカム配ろうぜ。

[jaguarsan]

当初予定の3年どころか1年半で終わっちゃったので、仕事辞めてたらマジで死活問題だったろ。

[maxk1]

つまり人数を絞ってでもベーシックインカム一生貰えるって確約しないと検証にならないと

[diveintounlimit]

“失敗だったと州政府が主張”

[torikin]

つまり終わることを前提に期間限定でBIしたらみんなハッピーになれる？しかし安全ではないけど必要なお仕事はどうなるんだろう。。

[mitsuse]

期間が定められた実験的支給で仕事辞める人間は少ないのはそれはそう

[sakimoridotnet]

“「調査の結果から明らかになったのは、人々がある程度の安定性を得ると、健康やメンタルヘルス、人生の見通しが改善したということです。」”

[hapilaki]

maxで3年しかないのならベーシックインカムとは呼ばないだろうよ。3年経ったら働く必要があるんだから、まともな人なら仕事を続けるって。

[yamuchagold]

研究者がどちら寄りか、も考慮に入れる必要があるけど、BIはうまく活用できれば色々と好転しそう。政治に翻弄される不安定さがあると困るけど。