![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/16479d906ae8ab3d2edc8e6a64bab1cdcfb95df4/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgihyo.jp%2Fassets%2Fimages%2FICON%2F2008%2F152_net_dynamism.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
第5回 コンテンツ規制はどうあるべきか?――モバイルコンテンツフォーラムに聞く | gihyo.jp
2007年12月、総務省が携帯電話通信事業者4社に対して、未成年に対するアクセスについて原則フィルタリン... 2007年12月、総務省が携帯電話通信事業者4社に対して、未成年に対するアクセスについて原則フィルタリングを設定するように要請した。これを受け、すべての事業者はフィルタリング強化の方針を相次いで発表している。同時に、コンテンツプロバイダや一般ユーザなどから反発の声もあがっている。今回は、昨年の総務省の通達が出された後いち早くこの問題に反応し、コンテンツのレーティング機関設立に動いた、モバイルコンテンツフォーラム(MCF)の岸原孝昌氏に話を聞いてみた。 MCF 岸原孝昌氏 フィルタリング、レーティング、リテラシー―複数のアプローチが必要 まず、未成年へのフィルタリング強化について、その要請が出されたとき、MCFが問題視したのは、現状のフィルタリング機能は、単純すぎて現実的に機能しないという点だ。規制の必要性は理解するが、単純なカテゴリ分類やキーワードによって、政党のサイトや悩み事相談サイトま
2008/05/19 リンク